- 相關(guān)推薦
《聽(tīng)風(fēng)者》的影評(píng)
電影評(píng)論的目的在于分析、鑒定和評(píng)價(jià)蘊(yùn)含在銀幕中的審美價(jià)值、認(rèn)識(shí)價(jià)值、社會(huì)意義、鏡頭語(yǔ)言等方面，達(dá)到拍攝影片的目的，下面為大家?guī)?lái)《聽(tīng)風(fēng)者》的影評(píng)，快來(lái)看看吧。
《聽(tīng)風(fēng)者》的影評(píng) 篇1
作為香港導(dǎo)演拍攝的主旋律影響，《聽(tīng)風(fēng)者》以獨(dú)特地方式演繹了20世紀(jì)50年代初一段不尋常環(huán)境下的愛(ài)情故事。有人說(shuō)影片里描述了三對(duì)感情，張學(xué)寧與“老鬼”、張學(xué)寧與阿兵、阿兵與沈靜，可在張學(xué)寧心底，也許與“老鬼”的感情才是嚴(yán)格意義上的愛(ài)情。張學(xué)寧周旋于各色人物之間，付出真情去演出，又時(shí)刻保持心底的一分清醒，真作假時(shí)假亦真。最終她與“老鬼”間隱忍的愛(ài)情最終服從大局，只留下風(fēng)聲。
在影片中，導(dǎo)演刻意剝離了片中國(guó)共雙方的'立場(chǎng)、信仰等精神層面的信息，代之以牌桌上的輕描淡寫(xiě)和牌桌下的劍拔弩張，影片開(kāi)頭刺殺郭興東的一幕與片末五人合殺“老鬼”一幕幾乎同出一轍，“重慶”與“老鬼”近乎相同的人員設(shè)置方式和摩斯密碼，以及跟蹤何兵、阿貴追查“重慶”據(jù)點(diǎn)、與阿兵的討價(jià)還價(jià)甚至威逼利誘，以及張學(xué)寧對(duì)沈靜的試探、警告加調(diào)查，片中展示了雙方相似的行動(dòng)方式和行為邏輯，強(qiáng)調(diào)以結(jié)果為導(dǎo)向。也許，這是《聽(tīng)風(fēng)者》在虛構(gòu)的愛(ài)情故事之外刻意指出一點(diǎn)真實(shí)：游戲規(guī)則不會(huì)因立場(chǎng)而改變，在雙方特定的角色下，聽(tīng)到的是一樣的風(fēng)聲……
《聽(tīng)風(fēng)者》的影評(píng) 篇2
看片名，加上電影一開(kāi)頭的電報(bào)、摩斯碼等鏡頭，讓我一下子就覺(jué)得這是部跟《風(fēng)聲》有點(diǎn)關(guān)系的電影。等到周迅扮演的女地下黨提到“老鬼”這個(gè)名字的時(shí)候，我甚至還一度以為是《風(fēng)聲》的前傳……我膚淺了，其實(shí)這兩部片子劇情上沒(méi)有絲毫的聯(lián)系，有的只是題材的些許相似----都是諜戰(zhàn)有關(guān)的故事。
很喜歡《風(fēng)聲》，情節(jié)緊張，引人入勝，大腕云集。這部《聽(tīng)風(fēng)者》，雖然大腕數(shù)量沒(méi)那么奪人眼球，但質(zhì)量卻一點(diǎn)不含糊---公認(rèn)的最會(huì)演戲的影帝梁朝偉，內(nèi)地靈氣影后周迅，實(shí)力派影星王學(xué)兵，以及最近兩年在大片中頻頻露面的臺(tái)灣美女范曉萱，還都是我比較喜歡的演員。網(wǎng)上很多影評(píng)都認(rèn)為聽(tīng)風(fēng)者作為一部文藝片很是成功，作為諜戰(zhàn)戲欠了點(diǎn)火候，而且較真兒的觀眾還找了好像經(jīng)不起推敲的“漏洞”。我對(duì)這個(gè)電影也有點(diǎn)自己的觀后感，隨便聊聊幾個(gè)印象很深細(xì)節(jié)吧。
周迅跟幾個(gè)疑似重慶的人打麻將的時(shí)候，對(duì)方不知是故意還是非故意居然錢(qián)中夾了個(gè)密碼紙，電影中表示牌桌上的人都注意到這個(gè)細(xì)節(jié)了，空氣凝固了幾秒鐘，周迅也沒(méi)有馬上撿起這個(gè)紙條，而是稍稍躊躇了一下之后拿起來(lái)重新夾回鈔票里，然后大家故作輕松當(dāng)做什么事也沒(méi)發(fā)生。這個(gè)細(xì)節(jié)其實(shí)很詭異的，主要是周迅的表現(xiàn)和意圖比較詭異，照理說(shuō)你贏的是錢(qián)，對(duì)方夾帶來(lái)個(gè)小紙片還單獨(dú)掉出來(lái)了，正常人的反映不是拿起來(lái)問(wèn)對(duì)方還有用沒(méi)了，就是隨手給扔掉了，為什么還要重新夾回鈔票里呢？雖然她是個(gè)地下黨，帶著任務(wù)來(lái)的，希望得到一切情報(bào)，但這堂而皇之的收起一個(gè)本來(lái)多余的東西，不是太惹人懷疑了嗎？敵還不知是誰(shuí)的情況下就先讓對(duì)方懷疑自己，是不是有點(diǎn)太不明智了？而且這個(gè)條條上的密碼到底有沒(méi)有用，最后也沒(méi)有交代，實(shí)在是詭異。
周迅跟王學(xué)兵在賓館的咖啡館接頭，她明明看見(jiàn)了三耳在注視著她們，明明知道自己是很有可能被三耳認(rèn)出來(lái)的（之前為了找三耳在大劇院里偶遇的那場(chǎng)為情追殺，混亂之中她怎么能肯定三耳沒(méi)看見(jiàn)她呢，何況她還帶走了阿兵！一個(gè)久經(jīng)沙場(chǎng)的情報(bào)人員，不應(yīng)該這點(diǎn)警惕性都沒(méi)有吧？），但她居然沒(méi)有跟王學(xué)兵說(shuō)明這個(gè)情況，雖然提及了三耳現(xiàn)在更名改姓做了嫌疑人之一的情夫，但她當(dāng)時(shí)沒(méi)有說(shuō)看見(jiàn)三耳就在王身后注視他們一事。好吧，不說(shuō)也罷，她現(xiàn)在是老鬼，但看似她自己也沒(méi)一點(diǎn)防備，還信心滿滿地準(zhǔn)備將幾個(gè)嫌疑人一網(wǎng)打盡，卻一開(kāi)門(mén)就遭遇了不測(cè)，死的那叫一個(gè)干凈利索，一人一刀來(lái)者有份。導(dǎo)演還很貼心的穿插了一個(gè)三耳怎么看到她的回憶鏡頭，但有點(diǎn)多余，當(dāng)天大劇院就那么幾個(gè)人，注意到她太正常了。倒不如費(fèi)些篇幅表現(xiàn)一下周迅怎么想化解點(diǎn)三耳這個(gè)麻煩，怎么掩飾自己的'身份要好一點(diǎn)。
其實(shí)還是喜歡這部電影的，喜歡它的色調(diào)，有人說(shuō)它文藝，確實(shí)有點(diǎn)，火車上、701的宿舍里，那些有點(diǎn)年代感但卻很藝術(shù)的色彩和物件真的抓人眼球；也很喜歡它里面的有關(guān)愛(ài)情的故事：范曉萱愛(ài)著梁朝偉，梁朝偉愛(ài)周迅，而周迅愛(ài)王學(xué)兵，最后王學(xué)兵燒周迅遺物的時(shí)候，在只有自己的空屋子里哭了，我們知道他其實(shí)一直也愛(ài)著他。多么讓人揪心的愛(ài)情。
總的來(lái)說(shuō)，這只是一個(gè)有著諜戰(zhàn)故事背景的感情片，里面深沉的愛(ài)情和同志間的友情都處理得很細(xì)膩很到位，又有著很好的視覺(jué)效果，雖然它的諜戰(zhàn)部分情節(jié)讓人覺(jué)得有些粗糙，但其實(shí)只要故事好看就足夠了，就算是真實(shí)的歷史也會(huì)有著許多領(lǐng)我們費(fèi)解和鄙夷的細(xì)節(jié)，何況它僅僅是一個(gè)電影呢？
《聽(tīng)風(fēng)者》的影評(píng) 篇3
原著《暗算》其實(shí)本就是一部沒(méi)有多少內(nèi)容、空玩概念的小說(shuō)。翻譯成電影這種更講求敘事細(xì)節(jié)的藝術(shù)表現(xiàn)形式，走文藝路線，是在紙面上能將優(yōu)勢(shì)最大化的唯一選擇。所以，作為一部類型片，《聽(tīng)風(fēng)者》是遠(yuǎn)算不上合格的。它沒(méi)有直接、激烈的敵我交鋒，除去周迅（微博）一頭一尾的兩場(chǎng)行動(dòng)，更多時(shí)候，“戰(zhàn)”字是靠大氣中無(wú)形的電波來(lái)隔空完成的。即便麥莊有意識(shí)的用幻想畫(huà)面來(lái)強(qiáng)化梁朝偉與老鬼們的聽(tīng)風(fēng)PK，但歸根結(jié)底這都是一種想象而非實(shí)戰(zhàn)——看一部諜戰(zhàn)劇腦子里總是冒出孫燕姿的`“我跟我自己作戰(zhàn)”的歌詞，這實(shí)在是太出戲了。
幸運(yùn)的是，雖然“聽(tīng)風(fēng)”的部分太意識(shí)流，但“者”的部分還被經(jīng)營(yíng)地不錯(cuò)。()簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，《聽(tīng)風(fēng)者》是部諜戰(zhàn)爛片，但算得上是部文藝佳片。周迅、梁朝偉、王學(xué)兵、范曉萱四大主角彼此傾軋又共榮共生的關(guān)系，其繁復(fù)及微妙，在諜戰(zhàn)之外開(kāi)辟了心戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)。這部分的文藝憂傷調(diào)調(diào)，完美補(bǔ)充了相對(duì)孱弱諜戰(zhàn)主線。
梁朝偉的灰瞳及多年不見(jiàn)的小混混嬉笑范兒、周迅的手套及全程不茍言笑的嚴(yán)肅（對(duì)，不是憂傷）狀態(tài)，均是兩位這幾年幾乎靠表演慣性塑造形象的角兒的小突破。王學(xué)兵與范曉萱，一個(gè)電視劇演員，一個(gè)純歌手，演技有些矮，但緊湊的出場(chǎng)時(shí)間安排，還是達(dá)到了高效的表演效果。
四位主角的安排錯(cuò)落有致只是《聽(tīng)風(fēng)者》“文藝復(fù)興”的充分條件，必要條件還是充沛的細(xì)節(jié)。《聽(tīng)風(fēng)者》縱然敘事細(xì)節(jié)全無(wú)，但人物塑造及互動(dòng)的細(xì)節(jié)比比皆是。初到701的考試中，梁朝偉技驚四座，王學(xué)兵敏銳發(fā)現(xiàn)他的才能及他對(duì)周迅的依戀，對(duì)周迅淡淡一句“你負(fù)責(zé)帶他”，關(guān)心的外衣背后，利用成分明顯；周迅開(kāi)場(chǎng)“殺死”王學(xué)兵后，逃亡時(shí)對(duì)“尸體”充滿深情的一瞥，早透露出愛(ài)意，后來(lái)她得知王學(xué)兵真的將因工作關(guān)系與名媛結(jié)婚時(shí)，那句任性的“一定要這么做嗎”便不會(huì)顯得跳脫，或跟她全片冷靜的形象相抵觸……
類似的“心戰(zhàn)”攻防在《聽(tīng)風(fēng)者》里還有很多，梁朝偉明知周迅跟蹤了自己一整天，還肆無(wú)忌憚與范曉萱廝混，這不過(guò)是老生常談的“反嫉妒”愛(ài)情把戲；而周迅在范曉萱介入梁朝偉感情生活前，與其在戶外的一席對(duì)談，更是早早挑明了這段“愛(ài)情”之外的“政治”意義。可以說(shuō)，四人彼此有感情糾葛，卻又因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系與環(huán)境或克制、或誘導(dǎo)，這里面有利益關(guān)系，也有真情實(shí)感，有愛(ài)情，也有曖昧。相比冷冰冰的空氣諜戰(zhàn)，這段有血有肉的情感交兵，戰(zhàn)的味道更濃烈、也更文藝。
這個(gè)時(shí)候，誰(shuí)還會(huì)記得，這位聽(tīng)風(fēng)者，其實(shí)只是個(gè)間諜？
【《聽(tīng)風(fēng)者》的影評(píng)】相關(guān)文章：
《云圖》影評(píng)08-18
《立春》影評(píng)08-05
死寂影評(píng)08-18
《思悼》的影評(píng)09-07
催眠大師影評(píng)09-26
《大護(hù)法》影評(píng)08-26
胡桃?jiàn)A子影評(píng)08-05
《孤兒怨》影評(píng)08-19