轉(zhuǎn)讓合同（實用6篇）
隨著法治精神地不斷發(fā)揚，人們愈發(fā)重視合同，合同對我們的幫助越來越大，它可以保護民事法律關(guān)系。那么大家知道合法的合同書怎么寫嗎？下面是小編幫大家整理的轉(zhuǎn)讓合同6篇，歡迎閱讀與收藏。
轉(zhuǎn)讓合同 篇1
變更前股東：__________________(以下簡稱甲方)
變更后股東：__________________(以下簡稱乙方)
經(jīng)股東等各方面協(xié)商同意，變更契約條件如下：
第一條：甲方愿將______公司______連同______以公司名義入住的淘寶商城______旗艦店______全部股權(quán)出讓與乙方。
第二條：乙方補償甲方部分費用如下：
公司、淘寶商城、注冊商標、運營等全部補償價為人民幣______萬元整。
共計價金人民幣____________萬元整。
全部契約金額由乙方一次性付清。
第三條：乙方在簽訂本合同之前，乙方確保充分了解公司法，已經(jīng)確保對于甲方公司的現(xiàn)狀了解清楚，包括公司名下的淘寶商城具體規(guī)則了解清楚。
第四條：甲方確保公司及商城的如下信息：
1、公司本身資質(zhì)健全，年檢合格，各項證件及公章完備;
2、確保淘寶商城的評分及乙方登陸后臺看到的'信息完全真實，確保品牌歸公司所有;
3、確保所有證件完全有效;
協(xié)議一經(jīng)簽署，任何一方不得以任何理由毀約。例如：甲方不想轉(zhuǎn)讓了想贖回;或乙方自己經(jīng)營不善，出售假貨等等;或者淘寶修改規(guī)則造成的商城事故及其他未知事故均不能成為毀約的理由。
第五條：執(zhí)照變更前的虧損、民事責任、債務(wù)等問題均由甲方承擔。營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)、銀行等變更后，產(chǎn)生的的一切事物由新公司承擔;新公司產(chǎn)生的任何虧損、民事責任、債務(wù)等問題均與甲方無關(guān)。
第六條：協(xié)議時間及爭議
本協(xié)議從簽署之日起至營業(yè)執(zhí)照變更完畢之日止。期間發(fā)生爭議，雙方應(yīng)本著友好協(xié)商，實事求是的態(tài)度處理。
本協(xié)議一式二份;雙方各一份。
甲方股東簽字(章)__________________
乙方股東簽字(章)__________________
簽訂日期：______年______月______日
轉(zhuǎn)讓合同 篇2
在早期的羅馬，債是嚴格禁止轉(zhuǎn)讓的，因為當時的債被定義為特定債權(quán)人和債務(wù)人之間的一種法鎖，是一種法律關(guān)系，無論是變更債權(quán)人還是變更債務(wù)人都是債的關(guān)系喪失其同一性的現(xiàn)象。但是隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，禁止債權(quán)的轉(zhuǎn)讓越來越阻礙經(jīng)濟的發(fā)展，絕對禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的觀念開始動搖，在經(jīng)過長時間的發(fā)展羅馬法最終拋棄了舊的觀念，在法律中明確承認債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性�！吨腥A人民共和國民法通則》第91條規(guī)定了合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的基本原則，為了鼓勵財產(chǎn)自由流轉(zhuǎn),保障轉(zhuǎn)讓的秩序，做出了一些限制性的規(guī)定�！吨腥A人民共和國合同法》對合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓做出了比較系統(tǒng)、詳細的規(guī)定，從而促進了合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓交易的進行，增加了由權(quán)利轉(zhuǎn)讓帶來的社會財富。
一、 合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓概述
�。ㄒ唬┖贤瑱�(quán)利轉(zhuǎn)讓的概念
合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓是在保持合同同一性的情況下，轉(zhuǎn)讓全部或部分合同權(quán)利給受讓人，從而使得合同權(quán)利人發(fā)生變化的現(xiàn)象。所謂合同關(guān)系不失合同的同一性是合同的效力不發(fā)生改變，不僅合同的原有利益（如時效利益）、瑕疵（如各種抗辯）均不受合同權(quán)利轉(zhuǎn)移的影響，而且原權(quán)利的從權(quán)利（如抵押權(quán)、保證等）原則上也繼續(xù)存在。所以，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓僅僅是合同債權(quán)人發(fā)生變化。既不歸屬合同變更也不同于債的更改。債的更改是消滅舊債的關(guān)系，成立新債關(guān)系，所有舊債關(guān)系上的利益和瑕疵以及從權(quán)利均隨之消失。
�。ǘ┖贤瑱�(quán)利轉(zhuǎn)讓的特征
在《合同法》中，合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的特征主要有四個方面：
1．合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓發(fā)生的是債權(quán)人的變更。合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓是權(quán)利人將享有的合同權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人享有的，第三人在相應(yīng)的權(quán)利范圍內(nèi)介入原來的合同關(guān)系，成為合同的一方當事人。
2．合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓會涉及兩種不同的法律關(guān)系，一種是原合同債權(quán)人與債務(wù)人的關(guān)系；一種是轉(zhuǎn)讓人和讓與人的關(guān)系。通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的，雖然《合同法》要求在債權(quán)轉(zhuǎn)讓時，債權(quán)人要及時通知債務(wù)人并且債務(wù)人在收到合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知之后受到該協(xié)議的約束，但是，轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當事人仍然是原債權(quán)人與第三人，債務(wù)人不可能成為轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當事人。
3．合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對象是債權(quán)。我國的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度是規(guī)定在合同法中的，而不是規(guī)定在債法總則中，那么合同權(quán)利究竟指的是什么？雖然我國學術(shù)界。但是，《合同法》明確把身份合同排除在外，而物權(quán)合同的成立和物權(quán)變更是一并進行的，所以，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的標的只能是債權(quán)。
4．合同權(quán)利既可以全部轉(zhuǎn)讓也可以部分轉(zhuǎn)讓。當合同原債權(quán)人將合同權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給受讓人時，原債權(quán)人退出合同關(guān)系，第三人完全取代債權(quán)人的地位而成為，與權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議受讓人一起成為合同關(guān)系債權(quán)人，此時多個債權(quán)人之間的共有關(guān)系可能是按份共有還可能是連帶共有，究竟屬于哪種共有方式應(yīng)當尊重原債權(quán)人和受讓人約定的選擇。
二、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的范圍
原則上合同權(quán)利可以依債權(quán)人和受讓人的意志自由轉(zhuǎn)讓。但是，并非所有
的合同權(quán)利都可以轉(zhuǎn)讓，畢竟合同是權(quán)利人和義務(wù)人之間自由設(shè)定的一種特定的.關(guān)系，所以改變義務(wù)人承擔的債務(wù)和違背公共秩序、善良風俗的權(quán)利轉(zhuǎn)讓一般是不被允許的。對于存在的一些特殊的合同權(quán)利，是否允許轉(zhuǎn)讓《合同法》并沒有確定的規(guī)定。
（一） 可讓與的合同權(quán)利的排除與限制
根據(jù)我國《合同法》第79條的規(guī)定，但是仍然非常原則，詳細分析如下。
1．依據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的權(quán)利
合同關(guān)系是相對關(guān)系的一種，某些合同權(quán)利，只能在特定主體之間生效，如果仍將其轉(zhuǎn)讓給第三人，合同的主體發(fā)生變更，必然會使合同相應(yīng)的內(nèi)容發(fā)生變更，從而使轉(zhuǎn)讓后合同的內(nèi)容發(fā)生變化，喪失與原合同的同一性，并且違反了當事人訂立合同的目的，所以該合同權(quán)利不能轉(zhuǎn)讓。通說認為，根據(jù)人身信任關(guān)系發(fā)生的合同債權(quán)具有一定的人身性質(zhì)、為特定債權(quán)人的利益而設(shè)定的合同債權(quán)、合同內(nèi)容包括了針對特定當事人不作為義務(wù)的合同債權(quán)、從權(quán)利四種合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。
對于一些特殊性質(zhì)的合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題：第一，訴訟中的合同債權(quán)。基于合同糾紛提起訴訟，債權(quán)人請求人民法院保護的債權(quán)，這種債權(quán)在訴訟過程中一直是一種不確定的狀態(tài)，這種債權(quán)的成立與否要經(jīng)過人民法院的審判，因此為了減少訟累，應(yīng)當禁止訴訟中的合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。第二，贈與合同的債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓。贈與合同的目的并不是促進商品流通，發(fā)展經(jīng)濟，而是使受贈人得到經(jīng)濟上的幫助或者滿足當事人情感的需要，具有一定程度上的人身性質(zhì)。因此贈與合同的債權(quán)不應(yīng)當成為合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓之標的。實際上經(jīng)常出現(xiàn)的，受贈人表示接受贈與之后，又將標的物轉(zhuǎn)讓與或者贈與他人的與合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓之間存在著根本的不同，前者的兩個贈與合同都是同一標的物，后者是建立在贈與合同基礎(chǔ)之上將債權(quán)請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人。第三，訴訟時效已經(jīng)完成的債權(quán)的轉(zhuǎn)讓。對訴訟時效已過的合同債權(quán)而言，此種債權(quán)喪失的是請求債務(wù)人償還的請求權(quán)和訴訟過程中的勝訴權(quán)，債權(quán)本身仍然是存在的，當債務(wù)人自愿償還時，不會發(fā)生基于受害人行為發(fā)生的不當?shù)美�。因此，訴訟時效期間已滿的債權(quán)可以作為合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的標的。在第三人已經(jīng)知道債權(quán)的訴訟時效期間屆滿的情況下，當?shù)谌撕驮瓊鶛?quán)人就合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓意思達成一致，說明第三人愿意接受債務(wù)人不履行的風險。在自愿原則的依據(jù)之下，該合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議就會發(fā)生法律效力，就會產(chǎn)生合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的法律后果。但是，若原權(quán)利人未告知受讓人權(quán)利有瑕疵時，第三人可依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定選擇行使撤銷權(quán)或者要求原權(quán)利人承擔相應(yīng)的責任。
2．合同雙方當事人約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利
對當事人之間能否約定合同權(quán)利不被允許轉(zhuǎn)讓的立法上，各個國家的選擇是不同的，法國立法選擇其為無效約定，德國、日本法律明確規(guī)定其有效。我國的合同法采用日本立法體例。當事人約定不能轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利是依據(jù)合同自由的基本原則，禁止合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的約定不管是禁止轉(zhuǎn)讓給特定第三人，還是禁止轉(zhuǎn)讓給一切不特定的人，只要當事人的約定沒有違反法律的禁止性規(guī)定和公共秩序、善良風俗，此約定就會受到法律的保護，合同當事人要受此約定的約束。但是為了保護交易安全，禁止轉(zhuǎn)讓的特別約定條款不得對抗善意第三人，此時債權(quán)人與第三人簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
并不能產(chǎn)生預期的效益，但是善意第三人與債權(quán)人訂立的權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效。善意第三人有效取得債權(quán)，有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)。對于原債權(quán)人違反了原合同當事人之間的約定，債務(wù)人有權(quán)要求債權(quán)人承擔違約責任。
3．法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán)
法律基于社會公共利益的考慮，會禁止或者限制某些權(quán)利的自由轉(zhuǎn)讓。《合同法》中沒有具體合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的禁止性規(guī)定，所以依據(jù)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，依據(jù)的是應(yīng)當是我國《合同法》之外的法律法規(guī)的規(guī)定。
�。ǘ┖贤ЯΣ淮_定之合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓
有效的合同權(quán)利存在，是合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的根本前提。有效的合同權(quán)利是指原合同完全符合有效合同的要件，沒有要件缺陷，并且是現(xiàn)在仍然存在的合同債權(quán)。針對效力未定的合同、可撤銷合同、附條件合同、附期限合同等效力不確定合同的權(quán)利是否允許自由流轉(zhuǎn)，多數(shù)學者認為對有效的合同權(quán)利，應(yīng)進行從寬解釋，不要求必須是充分有效的、完整的債權(quán)。
1．效力待定合同的權(quán)利
效力待定合同在被追認之前合同權(quán)利的效力還是處于不確定的狀態(tài)，當在法定期限內(nèi)不被追認，那么此時的合同即為確定、當然無效，并且無效的效力可以追溯到合同成立時。如果，合同追認權(quán)人是原債權(quán)人，那么債權(quán)人將合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人，債權(quán)人的行為應(yīng)視為合同已經(jīng)得到了追認，此時的合同為確定當然有效的合同，債務(wù)人要向合同受讓人履行相應(yīng)的債務(wù)，否則要承擔相應(yīng)的違約責任。如果，債務(wù)人享有合同追認權(quán)并且在沒有行使之前，合同權(quán)利處于不確定的狀態(tài)，此時為了防止不必要糾紛的發(fā)生、減少訴訟發(fā)生率，應(yīng)當限制合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。因此，對于效力待定合同的權(quán)利轉(zhuǎn)讓應(yīng)當區(qū)分追認權(quán)人為債權(quán)人還是債務(wù)人而分別規(guī)定。
2．可撤銷合同的權(quán)利
在當事人行使撤銷權(quán)之前，可撤銷合同的權(quán)利是確定有效存在的。如果可撤銷合同撤銷權(quán)歸屬于原債權(quán)人，原權(quán)利人與第三人簽訂合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議，那么撤銷權(quán)人的行為應(yīng)當視為撤銷權(quán)人放棄行使撤銷權(quán)，此時的合同為完全有效的合同。如果撤銷權(quán)的享有人是債務(wù)人，在原債權(quán)人與第三人達成轉(zhuǎn)讓協(xié)議之后，若債務(wù)人在法律規(guī)定的期限內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效，債務(wù)人應(yīng)當向受讓人履行相應(yīng)的義務(wù)；若債權(quán)人有效行使了撤銷權(quán)，那么合同歸于消滅，原合同權(quán)利滅失，此時受讓人的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議導致履行不能的法律后果。所以，無論撤銷權(quán)屬于哪一方當事人，可撤銷合同的權(quán)利在法律規(guī)定的范圍內(nèi)都可以進行自由轉(zhuǎn)讓。
3．附條件、附期限合同的權(quán)利
在條件成就和期限到來之前，附解除條件合同和附解除期限合同是確定有效的合同，此時合同權(quán)利為有效存在的。雖然這種權(quán)利這以后某個時間點可能或者肯定會滅失，但是在合同失去效力之前，合同債務(wù)人仍然要向原債權(quán)人履行債務(wù)。
條件未成就的附停止條件合同和時期還未到來的附始期合同的權(quán)利都是未來可能或肯定享有的權(quán)利，只是現(xiàn)在并不現(xiàn)實享有，是一種未來存在的債權(quán)。關(guān)于將來的債權(quán)能否進行轉(zhuǎn)讓，在德國和日本法學界都有兩種不同的觀點。一種是肯定說，債權(quán)處分行為應(yīng)與處分債權(quán)的合同相區(qū)別，即使債權(quán)沒有現(xiàn)實存在，但是不影響合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同的效力，債權(quán)移轉(zhuǎn)以
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力而成立，等到將來債權(quán)發(fā)生時，可以直接發(fā)生債權(quán)移轉(zhuǎn)的效果。這一學說的理論基礎(chǔ)是，法律行為的成立要件與生效要件應(yīng)予以區(qū)別，法律行為的生效要件并不以法律行為成立時已存在為前提，只要效力發(fā)生時其存在即可。另一種是否定說，債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為為處分行為，那么處分時必須以債權(quán)業(yè)已存在為前提，鑒于未存在的債權(quán)不得處分的原則，從而否認“將來的債權(quán)”的讓與性，特別是在德國，由于權(quán)利變動采用的是形式主義，動產(chǎn)的處分以交付為要件，不動產(chǎn)處分以登記為要件，債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，未現(xiàn)實存在的未來債權(quán)在形式主義的立法例下，被認可是非常困難的。
如果將來的債權(quán)已經(jīng)存在合同關(guān)系，但需等待一定的條件成就或一定時間的經(jīng)過，或者當事人實施某種行為，才可以轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的債權(quán)，則因為這種將來的權(quán)利體現(xiàn)了一定的利益，具有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實債權(quán)的可能性，就激勵貿(mào)易這一方面來說，可以準許這兩種合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓�？梢詼试S這兩種合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。
三、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的通知
協(xié)議不具有公開性，如果協(xié)議的效力當然約束債務(wù)人，那么在達成協(xié)議并且債務(wù)人不知情的狀況下，債務(wù)人仍然向原債權(quán)人履行債務(wù)，此時還要對新債權(quán)人承擔債務(wù)不履行的違約責任，這種自由主義對債務(wù)人來說是不公平的。如果采取的是嚴格限制主義，即合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓必須取得債務(wù)人的同意，否則轉(zhuǎn)讓不發(fā)生效力。雖然這種做法很好的保護了債務(wù)人的利益，但是這種保護是建立在損害債權(quán)人利益基礎(chǔ)之上的，同時這種做法也在一定程度上限制了市場財產(chǎn)的流通、不利于經(jīng)濟的發(fā)展進步�！逗贤ā愤x擇的是折衷主義，即讓與通知原則，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其債權(quán)雖不需征得債務(wù)人的同意，但必須將合同債權(quán)讓與的事實及時通知債務(wù)人，債務(wù)人在接到債權(quán)讓與通知后，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同才對其發(fā)生效力。這樣既維護了債務(wù)人的利益，又保障了債權(quán)的自由流通，合理地平衡了當事人之間的利益關(guān)系。
�。ㄒ唬┩ㄖ闹黧w
雖然我國《合同法》拋棄《民法通則》規(guī)定的嚴格限制主義而采用讓與通知原則，但是《合同法》第80條第1款明確規(guī)定通知的義務(wù)人只能是原債權(quán)人，確實存在局限性。轉(zhuǎn)讓人和受讓人簽訂的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓合同的目的是將合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，將債權(quán)的讓與通知債務(wù)人的目的是使債務(wù)人知曉債權(quán)業(yè)已轉(zhuǎn)讓給新的債權(quán)人，債務(wù)人對新的債權(quán)人負有相應(yīng)義務(wù)。受讓人將讓與人所立讓與字據(jù)提示給債務(wù)人，和債權(quán)人的通知有同一的效力。如果履行通知義務(wù)人是受讓人，在讓與人履行輔助義務(wù)的前提下，受讓人應(yīng)當提供足夠的材料來證明其就是該合同權(quán)利新的債權(quán)人。
（二）通知的撤銷
合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知的性質(zhì)為觀念通知，可以準用民法有關(guān)意思表示的有關(guān)規(guī)定，通知存在無效或者可撤銷原因時，依據(jù)民法上關(guān)于無效或者可撤銷的規(guī)定處理。當告知債務(wù)人時就會對其產(chǎn)生法律效力，債務(wù)人就要對新債權(quán)人負擔義務(wù)。對于告知的撤銷問題，《合同法》第80條第2款對債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知做出了禁止性規(guī)范，對受讓人所取得的債權(quán)的處分作了任意性規(guī)范。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知只是對債務(wù)人和受讓人具有約束力，在轉(zhuǎn)讓通知送達債務(wù)人時受讓人取得債權(quán)人的地位，原債權(quán)人不再享有相應(yīng)的債權(quán)利益，更沒有處置已經(jīng)轉(zhuǎn)讓債權(quán)的權(quán)利。否則，會侵犯受讓人的債權(quán)，要向受讓人承擔相應(yīng)的民事責任。
（三）表見讓與的通知問題
我國《合同法》雖未對表見讓與未作任何規(guī)定，但是現(xiàn)實生活中確實現(xiàn)實存在�！兜聡穹ǖ洹返�109條之1規(guī)定，“債權(quán)人已將債權(quán)讓與通知債務(wù)人時，即使未為讓與或者讓與無效，債權(quán)人仍應(yīng)當對債務(wù)人承受其已經(jīng)通知讓與的效力�！苯梃b德國法律和基于我國《民法通則》中已經(jīng)承認表見代理的效力的立法精神，應(yīng)在我國《合同法》中確認表見讓與的合法效力，從而保護債務(wù)人的合法權(quán)益。
參考文獻
[1]李開國：《合同法》，北京：法律出版社，20xx年。
[2]魏振瀛：《民法》，北京: 北京大學出版社，20xx年。
[3]鄭玉波：《民法債編總論》，北京：中國政法大學出版社,20xx年。
[4]王利明：《合同法研究（第二卷）》，北京：中國人民大學出版社，20xx年。
[5]謝懷栻：《正確闡述民法通則建立我國的民法學 》，北京：法律出版社，1987年。
[6]謝懷栻：《合同法原理》，北京：法律出版社，20xx年。
[7]李永軍：《合同法》，北京：中國人民大學出版社，20xx年。
[8]韓世遠：《合同法學》，北京：高等教育出版社，20xx年。
[9]崔建遠：《新合同法原理與案例評釋》，長春：吉林大學出版社，1999年。
[10]崔建遠：《合同法[M]》，北京：法律出版社，20xx年。
[11]王家福：《民法債權(quán)》，北京：法律出版社，1997年。
[12]黃名述、李振華：《合同法》，北京：中國政法大學出版社，20xx年。
[13]蘇號朋：《合同法教程》，北京：中國人民大學出版社，20xx年。
轉(zhuǎn)讓合同 篇3
轉(zhuǎn)讓方:（以下簡稱甲方） 地址： 聯(lián)系電話：
受讓方:（以下簡稱乙方） 地址： 聯(lián)系電話：
根據(jù)《中華人民共和國合同法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，甲乙雙方在平等、自愿、誠實、信用原則的基礎(chǔ)上，甲方向乙方轉(zhuǎn)讓報刊亭達成協(xié)議如下：
第一條 報刊亭基本情況
1、甲方報刊亭座落于南充嘉陵區(qū)樂鵬路口、報刊亭用途為賣郵政報刊。
2、該報刊亭所權(quán)證為___________________，土地使用權(quán)取得方式為_________________________________。
3
4、月___日向南充市嘉陵區(qū)郵政局租賃。
第二條 報刊亭轉(zhuǎn)讓價格
1、報刊亭按郵政局租給甲方價格轉(zhuǎn)讓給乙方。
2、甲方租賃郵政局報刊亭的押金元，由乙方領(lǐng)取，乙方一次性支付甲方5000元。
3、甲方在該報刊亭使用的煙草證專賣零售許可證證號為1510130301000778一并轉(zhuǎn)讓給乙方，轉(zhuǎn)讓價格為5000元，但甲方在煙草公司審證期間有義務(wù)協(xié)助乙方共同在煙草公司辦理相關(guān)手續(xù)。
4、乙方于20xx年2月14日將甲方辦理供電設(shè)施的費用人民幣500元一次性付給甲方，至合同簽字之日起報刊亭的'供電設(shè)施將由乙方受用，甲方將無權(quán)受用與支配。
5、自20xx年2月17日起，煙草公司銀行卡甲方交于乙方以后所產(chǎn)生的一切費用由乙方負責與甲方無關(guān)。
6、自20xx年2月17日起，報刊亭和郵政及相關(guān)部門所產(chǎn)生的一切費用與甲方無關(guān)由乙方負責。
7、甲方報刊亭內(nèi)所有物品折合人民幣____元轉(zhuǎn)讓給乙方，乙方于20xx年2月14日向甲方一次性支付人民幣
第三條 報刊亭轉(zhuǎn)讓
該報刊亭使用權(quán)利、義務(wù)和責任依法隨之轉(zhuǎn)讓，甲方將無權(quán)利收回該報刊亭，乙方有權(quán)使用和租賃。
第四條 本合同空格部分填寫的文字與印刷文字具有同等效力。本合同款規(guī)定的事項均遵照中華人民共和國有關(guān)法律法規(guī)執(zhí)行。
第五條
合同自______________________之日起生效。
本合同一式貳份，雙方各執(zhí)一份，雙方所執(zhí)合同均具有同等效力。
甲方（簽章）： 乙方（簽章）：
簽訂日期：_______年_____月_____日
轉(zhuǎn)讓合同 篇4
甲方：農(nóng)場 乙方： 甲乙雙方經(jīng)協(xié)商達成如下機井產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議：
一，甲方將所屬**果園內(nèi)（現(xiàn)在我父母果園內(nèi)）機井產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方。
二，轉(zhuǎn)讓費××元，協(xié)議簽訂之日一次付清。
三，產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓范圍：深井，機泵，配電設(shè)施，井房，地下管線，水塔等。
四，機井產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓后，已方對機井所有配屬設(shè)施的使用，維修，管理負責，承擔經(jīng)營管理期間所發(fā)生的一切經(jīng)濟責任和法律責任。
五，乙方按有關(guān)規(guī)定管理好機井，保證現(xiàn)有承包職工及工廠企業(yè)正常合理生產(chǎn)用水。供水價格執(zhí)行現(xiàn)行標準，如遇國家調(diào)整電價或水價時，可同時按比例調(diào)整。
六，如上協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份。
七、發(fā)生爭議乙方所在地法院起訴
甲方 乙方
轉(zhuǎn)讓合同 篇5
甲方：
乙方：
甲方有片杉木林轉(zhuǎn)讓給乙方經(jīng)營使用，經(jīng)甲、乙雙方一致同意達成以下協(xié)議：
1、甲方有片山林：地名叫 “懂帶坡”面積8畝，四至界線為：上至：梯代，下至：田，左至：韋老和林地，右至：大沖，雙方協(xié)商價格為(11800.00元)壹萬壹仟捌佰圓整。乙方一次性付給清給甲方。
2、因甲方在造林時領(lǐng)有造林投資，造林投資由乙方負責償還，與甲方無關(guān)，在該片山林一切糾紛由甲方負責，與甲方無關(guān)。
3、山林砍伐年限為2年砍伐，如乙方未砍伐完成，乙方應(yīng)付每畝每年5.00元借土養(yǎng)木費。
本合同一試兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，望雙方共同遵守，本合同至雙方簽字之日起生效，如哪方反悔按山林總款的三倍賠償另一方。
甲方(公章)：_________ 乙方(公章)：_________
法定代表人(簽字)：_________ 法定代表人(簽字)：_________
_________年____月____日 _________年____月____日
轉(zhuǎn)讓合同 篇6
轉(zhuǎn)讓方(以下簡稱甲方)： 身份證號碼： 電話：
受讓方(以下簡稱乙方)： 身份證號碼： 電話：
甲、乙雙方本著自愿的原則，經(jīng)協(xié)商就____輕型自卸貨車轉(zhuǎn)讓達成協(xié)議如下：
一、甲方將自己的____輕型自卸貨車(車牌號碼：云____________ , 發(fā)動機號：__________，車架號：__________，)一輛轉(zhuǎn)讓給乙方，該車檢驗合格至____年6月，該車投保于中國____________保險股份有限公司鶴慶支公司，保險到期日至____年5月31日。
二、轉(zhuǎn)讓價格為人民幣陸萬捌千元整。 乙方應(yīng)在協(xié)議簽訂時，一次性付清轉(zhuǎn)讓款，由甲方出具收據(jù)為準。
三、該車乙方在下次車輛檢驗時須辦理過戶事宜，過戶費由乙方承擔，過戶時乙方負責辦理轉(zhuǎn)戶手續(xù)，通知甲方并予以協(xié)助。
四、該車自實際交付給乙方之日起(自____ 年3月5日起)，該車以后所需費用均由乙方負責購買(包括年審費及保險費)。
五、本協(xié)議簽訂前，該車所發(fā)生的有關(guān)糾紛及債務(wù)由甲方負責。本協(xié)議簽訂后，該車所發(fā)生的`一切糾紛及債務(wù)(包括并不限于交通事故)，由乙方負責，與甲方無關(guān)。
六、乙方向甲方付清全部轉(zhuǎn)讓價款后，甲方向乙方交付轉(zhuǎn)讓車輛后，車輛的風險即轉(zhuǎn)移至乙方。
七、因雙方交易車輛為舊機動車車輛，故乙方在簽定本協(xié)議時已經(jīng)對車身及發(fā)動機工作狀況進行了檢查并確認該車狀況良好。
八、該車自實際交給乙方之日起(自____ 年3月5日)所發(fā)生的交通事故及違法活動均由乙方負責，與甲方無關(guān)。
九、爭議解決：甲、乙雙方在履行本協(xié)議的過程中發(fā)生爭議，應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的，任何一方均可向鶴慶縣人民法院起訴。
十、本協(xié)議自雙方簽字即生效。協(xié)議一式兩份，雙方各持一份，具有同等效力。雙方不得違約，不得對成交金額提出異議，不退車及車款。
甲方(公章)：_________ 乙方(公章)：_________
法定代表人(簽字)：_________ 法定代表人(簽字)：_________
_________年____月____日 _________年____月____日
【轉(zhuǎn)讓合同】相關(guān)文章：
（精選）轉(zhuǎn)讓合同09-11
(精選)轉(zhuǎn)讓合同07-25
轉(zhuǎn)讓合同[精選]07-26
轉(zhuǎn)讓合同【精選】07-28
[精選]轉(zhuǎn)讓合同08-07