二審答辯狀
答辯狀是被告、被上訴人等根據(jù)事實和法律，針對起訴狀、上訴狀的內容進行回答和辯駁的一種文書。在現(xiàn)在社會，法庭起到的作用越來越大，大家開庭前一般都會提前做好答辯狀，以下是小編為大家收集的二審答辯狀，希望能夠幫助到大家。
二審答辯狀1
答辯人(一審第三人、二審第三人)：張，女，1x年11月3日出生，漢族，�。褐貞c市渝中區(qū)較場口星河城X座33-6號。電話：13x0x316905
答辯人于xx年x月xx日收到重慶市第五中級人民法院送達的上訴人楊(原審原告)因不服(xx)中區(qū)行初字第3x0號行政裁定之上訴狀副本。現(xiàn)答辯人根據(jù)本案事實和有關法律規(guī)定，依法答
辯如下：
一、張與上訴人，申請國土資源和房屋管理局頒發(fā)權屬各占50%的不動產所有權證，這一客觀事實屬實。
購房時張與上訴人已約定重慶市渝中區(qū)較場口星河城A座33-6所有權雙方各占50%，這一客觀事實已經(jīng)是(xx)渝五中法民終字第4x05號生效判決書認定的事實。之后上訴人申請再審，重慶市高級人民法院依法立案受理后，又以(xx)渝高法民申字第65x號裁定駁回上訴人楊再審申請。
二.重慶國土資源和房屋管理局頒發(fā)101房地產證0x字第13x90號房地產權證這一具體行政行為合法。
張、上訴人與x聯(lián)公司簽訂商品房買賣合同后，依法申請重慶國土資源和房屋管理局頒發(fā)不動產所有權證。重慶國土資源和房屋管理局審查相關材料后，認為申請人的內容真實，合法有效，在法定時間內向申請人頒發(fā)不動產所有權證，沒有任何違法之處。
三.原審裁定認定的上訴人訴重慶國土資源和房屋管理局已過起訴期限，其事實認定清楚、適用法律正確，程序合法。
《中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》中第四十一條行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年。
上訴人在一審中當庭陳訴在xx年1月開始支付銀行按揭款時，x聯(lián)公司才將產權復印件等相關手續(xù)交給上訴人。這時上訴人如不知訴訟權，也已知具體行政行為的內容，起訴期限應當從xx年1月起算。
另外，不動產重慶市渝中區(qū)較場口星河城A座33-6號權屬證上記載時間為xx年8月16日，該不動產在產權登記中心登記的時間最晚也應當在"xx年8月16日"。由于不動產登記具有公示、公信力，否則登記失去意義，因此"xx年8月16日"上訴人楊就應當知道重慶國土資源和房屋管理局頒發(fā)101房地產證xx字第13x90號房地產權證這一具體行政行為的內容。起訴期限從xx年8月16日起算也成立。
因此，上訴人訴稱適用年的起訴期限的.理由不成立。
四、上訴人訴稱一直在主張權利，這與是否過起訴期限無關。
上訴人把民法中訴訟時效的中斷與行政訴訟起訴期限混為一談。行政訴訟起訴期限根本就沒有"訴訟時效的中斷"的說法。
五、上訴人多次向被上訴人寄函要求作變更登記，被上訴人并非行政不作為。
被上訴人在xx年7月5日以渝地房登函(xx)57號回復上訴人：…權利人可以申請更正登記,申請更正登記應當提交確認土地房屋權利的法律文件或者其他證明土地房屋權屬證書、土地房屋權屬登記簿記載有誤的資料…利害關系人申請更正登記的，還應當提供權利人同意更正的證明材料…然而上訴人沒有提供材料。
綜上所述，上訴人陳述的事實和理由不成立，一審裁定認定事實清楚適用法律正確，請求二審法院依法維持原裁定，駁回上訴。
此致
重慶市第五中級人民法院
答辯人：
xx年xx月xx日
二審答辯狀2
答辯人：__________
答辯人就與一般買賣合同糾紛一案，答辯如下：
一、答辯人與簽訂的“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”部分條款無效。
1、與答辯人之間系一種勞動用人關系。在雙方簽訂“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”第一條第二項：“甲方每月向乙方支付一定數(shù)額的基本工資，并享受甲方員工醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)、工傷意外保險等福利待遇”，可以明確每月向答辯人支付工資且作為用人單位，為答辯人購買社會保險的事實。另外，在本合同中將答辯人稱為“供銷員”，將答辯人稱為“供銷員”，眾所周知，“供銷員”系為用人單位從事業(yè)務銷售工作的勞動者特定的稱呼。由此可以確定，答辯人系__________有限公司一名員工，簽訂的“委派外駐陜西省、西安市駐點銷售塑鋁板合同書”是一份勞動合同。
2、該合同第三條的條款無效。條款中“乙方未結算給甲方的貨款在20____________年繼續(xù)在順延由乙方負責結算給甲方。責任由乙方承擔”的規(guī)定，違反了我國的法律法規(guī)規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十三條“企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔民事責任”規(guī)定，勞動者作為法人企業(yè)的工作人員，為法人企業(yè)工作，謀利益，對外代表法人企業(yè)，產生一切權利和義務由法人承擔。勞動者作為員工不應當也無能力去承擔法人的法律責任，這是法律所明確規(guī)定和社會的'共識。但__________有限公司強加要求答辯人獨力收取貨款，并承擔未能收取貨款的法律責任，這無疑要求答辯人承擔了法人企業(yè)自己應承擔民事責任，顯然違反了《民法通則》第四十三條的規(guī)定。該條款違反我國法律規(guī)定，是無效條款。
3、合同的第一條第一項的條款有失公允，是無效條款。該條款就雙方銷售形式作出規(guī)定�！耙曳礁鶕�(jù)市場需要用標準定貨單向甲方落單定貨”;“凡甲方向乙方發(fā)出的每一件板乙方必須保證百分之百將本合同規(guī)定的價格貨款結算給甲方”，從條款內容不難看出，__________有限公司是以經(jīng)銷商的經(jīng)營形式來規(guī)定答辯人供銷工作，答辯人只是企業(yè)員工，卻被以要求從事經(jīng)銷商的工作，勞動者的權利與義務對等關系發(fā)生嚴重的傾斜，答辯人承擔義務遠遠超過了享有權利，違反權利與義務對等的原則，顯失公平，有失公允。該條款為無效。綜上所述，該合同所規(guī)定答辯人承擔還款責任的條款均屬無效。
二、__________有限公司要求答辯人支付拖欠貨款沒有法律依據(jù)。
答辯人作為__________有限公司的工作人員，對外代表法人企業(yè)，答辯人跟第三方簽訂塑鋁板買賣合同，合同雙方當事人應為__________有限公司和第三方，合同關系而產生權利和義務應__________有限公司和第三方享有或承擔。答辯人在所有買賣合同中，只作為員工，代表__________有限公司簽訂買賣合同，并非合同本身當事人。根據(jù)合同的相對性原則，合同雙方當事人只能向合同對方當事人主張權利，合同雙方不能打破合同相對性原則，肆意向任何第三人主張權利。__________有限公司追欠貨款，只能向買賣合同中購買者主張還款權利。因此，__________有限公司向答辯人主張支付貨款的行為是沒有法律依據(jù)。
三、本案已超過訴訟時效。
我國法律規(guī)定的訴訟時效為兩年。本案中欠貨款對帳單的對帳時間為______5年1月25日，距今有兩年零四個多月，已經(jīng)超過了法定的訴訟時效。__________有限公司提起還貨款訴訟沒有法律依據(jù)。
以上答辯意見，請法庭予以考慮并采納。
此致
__________人民法院
答辯人：__________
__________年__________月__________日
二審答辯狀3
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
答辯人因與本案上訴人_______土地使用權確權糾紛一案，現(xiàn)針對上訴人的上訴理由答辯如下：
答辯事項：
一、一審法院認定事實正確，上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據(jù)。
上訴人稱______年______月份，其通過中介與被上訴人把位于_______區(qū)_______街_____號的房產賣給被上訴人，約定房款_____元，上述事實在一審法院判決書中得到了確認，并無對事實認定錯誤，至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人，且被上訴人擅自修改房款等，純屬無中生有，且也不屬于本案爭議焦點。另外，上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處，所以，上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。
二、上訴人與被上訴人對土地使用權有明確的約定。
在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中，第______條即規(guī)定“甲方將房產移交給乙方時，該房產占用范圍內的土地使用權一并轉移給乙方�！币虼�，上訴人與被上訴人在當初的房屋買賣合同中對土地使用權進行了明確的約定。
三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求作出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的.，該理由不能成立。
一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認該土地使用權歸屬理應包含的內容，因為既已確認該土地使用權歸被上訴人，那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權證過戶手續(xù)，僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權是沒有實際意義的。
綜上所述。原審人民法院認定事實清楚，判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴，維持原判。
此致
________中級人民法院
答辯人：______________
______年_____月_____日
附：答辯書副本_____份；
證據(jù)材料______份。
二審答辯狀4
答辯人：曾XX，女，漢族，1936年8月15日出生，現(xiàn)住在XX市XX區(qū)XX路XX號XX家園6B。
被答辯人：中國人民財產保險股份有限公司XX分公司。
答辯人因被答辯人上訴答辯人等交通事故人身損害賠償一案，提出答辯意見如下：
一、原審法院判決被答辯人承擔人身損害賠償責任合理合法。
1、被答辯人作為被告人馮XX所駕駛車輛的保險人，有權依法承擔被保險車輛所造成的人身損害。
被答辯人根據(jù)保險合同，有義務對投保人的侵權行為承擔連帶責任。根據(jù)我國司法實踐，交強險的保險公司是交通事故人身損害賠償必要共同訴訟人，商業(yè)險的保險公司可以依據(jù)原告的申請列為共同被告，所以被答辯人作為原審被告出庭并判決承擔賠償責任，符合我國司法實踐，也符合保險公司存在的社會責任。
至于被答辯人在上訴中提出的“合同相對性”、“另有約定”云云，既違背《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）規(guī)定，也與《廣東省XX市中級人民法院民事審判工作座談會會議紀要》精神相沖突，明顯是保險公司無理拒賠的一種借口。至于其提出所謂廣州、東莞、深圳的案例，一方面這些案件是否如被答辯人所言遵循“具體約定”原則來裁判真實性尚未可知，另一方面這些案件并非發(fā)生在XX因此沒有任何司法實踐意義，更何況我國并非判例法國家，所以被答辯人的意見完全是一家之言。
2、駕駛人馮XX是否離開案發(fā)現(xiàn)場，不影響被答辯人的賠償責任。
作為被告人馮XX所駕駛車輛的保險人，答辯人有義務根據(jù)法律規(guī)定在交強險的范圍內優(yōu)先賠償答辯人的精神損害和物質損害，不足部分由被答辯人在第三者責任險的范圍內承擔賠償責任。至于被答辯人與投保人之間保險合同的“免責條款”，只適用于被答辯人和投保人之間的糾紛，不得對抗第三人，被答辯人完全可以另行起訴爭取法律支持。
二、原審法院適用法律正確，應當依法維持原判。
1、原審參照的《廣東省20xx年度道路交通事故人身損害賠償計算標準》依法有效。
根據(jù)《解釋》第二十五條的規(guī)定，“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。”本案是在20xx年11月26日開庭審理，適用的.是20xx年5月15日頒布的賠償標準，當然合法有效。至于被答辯人提出應當按照20xx年度的標準執(zhí)行，是被答辯人的錯誤理解。
2、原審判決答辯人的訴訟請求是對法律的正確理解。
答辯人的醫(yī)療費按照《解釋》第十九條的規(guī)定，答辯人提供了醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證、病歷和診斷證明等相關證據(jù)，足以認定答辯人實際支付了相應的醫(yī)療費用。至于被答辯人提出所謂“高血壓”、“糖尿病”的費用與交通事故無關，但是被答辯人卻沒有提供任何否定的證據(jù)來證明前者與交通事故完全無關，因此該意見應當被駁回。
答辯人的護理費用，是由于被告人馮XX的侵權行為導致答辯人支付了護工支出費用，當然要以答辯人的實際付費為基準。至于所謂參照當?shù)刈o工勞務報酬標準，只是在答辯人無法舉證的情況下才適用。
答辯人的傷殘賠償金，鑒定雖然是答辯人單方面委托，但是法律并沒有規(guī)定單方面委托就必然無效。被答辯人沒有證據(jù)足以反駁鑒定結論，只是單方面的臆想，毫無疑問是拖延時間的一種拒絕理賠行為，是對生命的蔑視和對保險公司社會責任的逃避。
答辯人的交通費用，一方面答辯人有私家車，加油票據(jù)當然屬于有效憑據(jù)，不能設想一旦受害人發(fā)生交通事故就必須借助公共交通；另一方面答辯人實際支付的交通費用不可能全部都有票據(jù)留存，所以原審法院酌情支持20xx元合情合理。
答辯人的精神損害撫慰金屬于法定的賠償內容，一方面交強險并沒有否認支付精神損害賠償義務，被答辯人完全可以在交強險范圍內優(yōu)先支付精神損害撫慰金；另一方面被答辯人的所謂公司條款只是公司內部規(guī)定，不具有普遍社會約束力，不能對抗第三人，更不能超越法律規(guī)定。所謂“意思自治”原則，只適用于被答辯人與投保人之間的保險糾紛，需要另案處理，與本案無關。至于精神損害撫慰金的數(shù)額，相對于答辯人的精神損害而言，遠遠不能彌補，何況被答辯人完全沒有任何證據(jù)證明該數(shù)額畸高。
關于司法鑒定費，是答辯人實際支付的費用，由于被告人馮XX的侵權行為而導致，屬于答辯人的實際損失，作為保險公司的被答辯人理所當然應該予以賠償，以彌補答辯人的損失。
綜上所述，原審法院認定事實清楚，適用法律正確，被答辯人的上訴固然是其一項法定權力，其實質是被答辯人濫用上訴權企圖拖延判決，從而對答辯人構成“二次傷害”�！斑t到的正義就是非正義”，請求二審法院駁回被答辯人的上訴，及時依法判決，維護受害人的正當權益，避免本案的過分拖延。
此致
二審答辯狀5
答辯人(原審原告)：AAA，男，19XX年X月4X日出生，漢族，北京市順義區(qū)ggg村村民，現(xiàn)住該村。
答辯人就原審被告ggg村民委員會上訴一案提出答辯如下：
一、針對上訴人提出的第一項“一審法院認定被上訴人是在從事雇傭活動中受傷的證據(jù)不足，且與事實不符”，答辯如下：
首先，上訴人稱“被上訴人不是在上班時間，從事雇傭活動時受的傷”明顯與證據(jù)及事實不符。
答辯人在村中是農場小組長并擔任村管水小組長，負責衛(wèi)生、水電、管道等工作，基本上是全天24小時工作，任何時候，只要村中的水電、管道等出了問題，必須馬上解決。并且在與上訴人簽訂的《后勤工資制度協(xié)議書》中約定，答辯人保證每天上班，不離農場。根本不是上訴人所說的固定工作時間，下午上班時間是十四點。
另一方面，上訴人所述的“根據(jù)證人ccc的證言，被上訴人到農場后并沒有從事與雇傭相關的工作，而是在農場床上睡覺”，完全是斷章取義。上訴人完全無視證人ccc中午12點給答辯人打電話要求修理自來水的事實、ddd證實在13：20左右，答辯人已不在床上事實、證人EEE證實13：50，看到答辯人躺在農場的院子里的事實、以及證人EEE、ddd、FFF將抬到屋內的事實。
其次，關于ccc證言，上訴人認為“一審法院并沒有在審理過程中對二者使用的電話調取電信部門相關通話記錄來佐證證人ccc證言的真實性”，上訴人的此番言語完全是一法盲的真實體現(xiàn)，根據(jù)民訴“誰主張、誰舉證”原則，上訴人應當提供相關的證據(jù)來反證答辯人的證人證言，不能把舉證責任推給法院。同時，上訴人也根本不懂民事訴訟中事實認定的“高度蓋然性”理論，法院考察的是雙方當事人提供證據(jù)的證明力的`大小，只要一方當事人提供的證據(jù)的證明力大于對方，法院就可以根據(jù)證明力大的證據(jù)來認定案件事實。
再次，法官斷案是可以根據(jù)經(jīng)驗法則來認定案件事實的。根據(jù)《最高院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條規(guī)定，根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經(jīng)驗法則，能推定出的另一事實，當事人無須舉證證明，當事人有相反證據(jù)足以xx的除外。第64條規(guī)定，審判人員應當依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷。這是從法律上規(guī)定了法官可以運用邏輯推理和經(jīng)驗法則進行案件事實認定。所以，上訴人在上訴狀中稱“一審法院在審理過程中對致傷的原因未進行相關審查和了解，在沒有任何證據(jù)的情況下憑主觀推斷認定被上訴人是在從事雇傭活動中受到的傷害明顯證據(jù)不足”是站不住腳的。相反，一審法院正是在綜合全案證據(jù)的基礎上，得出的符合邏輯推理和日常生活經(jīng)驗的事實結果。
二、針對上訴人的第二項上訴理由，答辯如下：一審法院采信鑒定報告合法，判決內容準確
首先，關于北京市公安局順義分局法醫(yī)檢驗鑒定局所出具的鑒定問題，北京市公安局順義分局法醫(yī)檢驗鑒定所是北京市順義區(qū)法醫(yī)院司法鑒定所的前身，具有鑒定資質，獲得北京市司法局的批準后應當以北京市順義區(qū)法醫(yī)院司法鑒定所的名義出具鑒定報告。
另一方面，如果上訴人對一審的鑒定報告有異議，完全可以在一審程序中申請重新鑒定。上訴人未在一審程序中提出重新鑒定申請，視為放棄申請重新鑒定的權利。一審法院采信鑒定報告，完全符合法律規(guī)定。上訴人不能通過二審程序來，彌補一審程序中放棄的權利。
鑒于以上情況，一審法院采信鑒定報告合法，判決內容計算準確。
三、針對上訴人的第三項上訴理由答辯如下：一審法院適用法律準確
首先，只要是雇員在從事雇傭活動中受到的傷害，雇主就應當賠償責任。本案中，答辯人在從事雇傭的活動中(為村民ccc修理自來水，去拿工具過程中)，且在雇傭活動的地點(農場)，發(fā)生的傷害結果，所以作為雇主的上訴人應當承擔賠償責任。
其次，民事賠償?shù)摹疤钛a”原則，只是一般的民事原則，針對個案應具體分析。本案中，合作醫(yī)療與本案的賠償責任并非同一法律關系，同時答辯人加入合作醫(yī)療是答辯人的個人行為，是答辯人在繳納保險費后的對價行為。不能由于答辯人個人的交保險費獲得的權利來減輕上訴人的賠償責任。
再次，根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》第十條規(guī)定，侵權人的過錯不是唯一的確定精神損害的條件，并且存在除外條款，即法律另有規(guī)定，不以侵權人有過錯來確定民事賠償責任的，人民法院確定精神賠償數(shù)額時，不應考慮侵權人的過錯。一審法院正是根據(jù)本條規(guī)定，針對本案的具體情況，考慮法定的各個因素，最終確定精神損害撫慰金具體數(shù)額的。所以，上訴人稱“在上訴人沒有任何過錯的情況下，一審法院判令上訴人承擔精神損害撫慰金的賠償責任是沒有法律依據(jù)的”的說法是無稽之談。
綜上所述，一審法院認定事實清楚，適用法律準確，上訴人完全是為了拖延承擔答辯人的損害賠償責任。為此，為維護答辯人的合法權益，請求貴院依法駁回上訴人的請求，維持原判，
此致
xx市第二中級人民法院
答辯人：
法定代理人：
20xx年xx月xx日
二審答辯狀6
不同意離婚答辯狀
答辯人(被告)： 男 年齡： 民族： 籍貫： 住址：
因______提起離婚訴訟一案，現(xiàn)答辯人答辯如下：
答辯人認為，雙方感情并沒有完全破裂，答辯人不同意離婚，理由如下：
一、原、被告夫妻系自由戀愛，有感情基礎;(原、被告雖是經(jīng)他人介紹，但婚前有經(jīng)過一段時間的彼此了解，已建立了一定感情基礎�；楹�，通過幾年的共同生活，已建立了相對牢靠的.感情基礎);
_______________________________________________________________
二、原、被告性格相近，愛好相同;
________________________________________________________________
三、原、被告共同生活中，一直和睦相處。
_________________________________________________________________
俗話說：“三起三落過到老”。夫妻在某段時間內、某些事情上出現(xiàn)分歧是難免的，但為了孩子和雙方之長遠與根本之利益，應該互相諒解，求同存異，共創(chuàng)美好人生�！睹穹ǖ洹芬�(guī)定，只有夫妻感情確已破裂的，才準予離婚。我認為我與感情并沒確已破裂，我堅決不同意離婚。
以上答辯請求，希法院予以采納。
此致
××市××區(qū)人民法院
答辯人：
x 年 x 月 x 日
二審答辯狀7
答辯人（原審原告）李，女，__年11月22日生，漢族，原____縣啤酒廠下崗職工，住____縣中心小區(qū)號。
答辯人因與上訴人離婚二審一案，提出答辯如下：
一、本案事實
冀B477—掛60車是答辯人與上訴人共同出資以及向銀行借部分款購買的，上訴人是向銀行借款的借款人，答辯人在借款人配偶意見一欄中簽字予以了同意。借款后，上訴人與答辯人按照《借款合同》的約定，按時償還了全部借款本息，于__4年6月2日全部還清，以上事實有《中國建設銀行汽車消費貸款申請書》、《中國建設銀行汽車消費借款合同》、消費貸款汽車經(jīng)銷商——唐山市機電設備有限公司汽車隊證明、償還借款本息的24份收據(jù)以及借款所購車輛的掛靠車隊——唐山____集團有限公司特種貨物運輸分公司與上訴人簽訂的《特種運輸車輛融資經(jīng)營協(xié)議》為證。__4年銀行借款本息已還清后，上訴人起訴與答辯人離婚，上訴人積極偽造證據(jù)，并轉移、擅自變賣雙方夫妻共同財產——車輛，偽造債務，虛構與他人合伙，企圖侵占答辯人的財產，將財產全部據(jù)為己有，以上事實有上訴人__4年8月1日《靠掛車輛轉讓申請》、買方田賣方上訴人證明人胡隊長__4年12月6日所寫買賣車輛《證明》以及上訴人提供的偽證可以證實。
二、上訴人與他人有不正當男女關系，品德不好。
上訴人提供偽證是其品德不好的又一表現(xiàn)，上訴人與他人有不正當男女關系，品德不好，有李寫給上訴人的`8封信件、上訴人寫給李2封信件、上訴人寫給答辯人的1封信件、女兒周寫給上訴人的二封信件、上訴人與趙通話的記錄、趙照片、周證明、艾證明、曹證明以及張證明可以證實。
三、原審法院不認定上訴人提出的汽車為與他人合伙購買是正確的。
上訴人在原審中關于車輛的證人均無正當理由未出庭作證，證人與所證事項有利害關系，證言明顯虛假，自相矛盾，無書面合伙協(xié)議，又沒有兩個以上無利害關系人證明有口頭合伙協(xié)議，更沒有答辯人同意他人合伙的證據(jù)，與答辯人提供的書證相矛盾，原審法院不認定上訴人提出的汽車為與他人合伙購買是完全正確的。
綜上所述，原審判決第三項認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，建議二審法院依法駁回上訴，維持原判決第三項，并依法追究有關人員的偽證責任。
此致
唐山市中級人民法院
答辯人
__6年1月6日
二審答辯狀8
答辯人：________
住所地：________
法定代表人：________
被答辯人：________，男，漢族，________年月日出生，住________，聯(lián)系電話：________
關于被答辯人不服（________）民初字第003號裁定提起上訴一案，答辯人現(xiàn)依法答辯如下：
一、一審法院駁回一方起訴的裁定，體現(xiàn)了節(jié)約資源，減輕負擔的司法理念。
眾所周知，相比民事訴訟的二審終審程序，勞動糾紛案又多了勞動仲裁的前置程序，這樣一來勞動糾紛在審理中實際是要經(jīng)過仲裁、一審、二審三次審理才能終審，因此程序繁瑣，負擔沉重。
在本案經(jīng)過勞動仲裁程序后，雙方都是針對仲裁裁決提出訴訟請求，其實質是圍繞著仲裁請求進行對抗。因此從本質上來說，一審法院只需要針對仲裁請求進行判決即可解決當事人雙方的糾紛。
故此，在既能解決雙方當事人糾紛，又能節(jié)約司法資源，減輕當事人負擔的情形下，細心體察一審裁定深層理念，入情入理，與民方便。
二、被答辯人“特提出由貴院依法審理或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求”于法無據(jù)，應予駁回。
根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第187條“第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院立案受理；查明第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定有錯誤的，應在撤銷原裁定的同時，指令第一審人民法院進行審理”之規(guī)定，假若第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定確有錯誤，也應是指令第一審人民法院進行審理。況且一審裁定只是程序性的法律文書，并未涉及實體審理內容，不具備發(fā)回重審的條件，更談不上原合議庭回避等事宜，因此，被答辯人提出的.由二審法院或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求，于法無據(jù)，應予駁回。
綜上所述，一審法院駁回一方起訴的裁定，體現(xiàn)了節(jié)約資源，減輕負擔的司法理念。被答辯人“特提出由貴院依法審理或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求”于法無據(jù)，應予駁回。
答辯人：
年月日
二審答辯狀9
答辯人：陳__
被答辯人：福建省__公司。
因答辯人與被答辯人福建省__公司房屋租賃糾紛一案，現(xiàn)針對被答辯人之上訴狀，答辯如下：
《合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
”該規(guī)定的.立法本意是指當事人可以采取放棄、讓渡等方式自主處分自己的權利，但當事人在處分自己的權利時不得以損害第三方的利益為前提。
本案被答辯人放棄對對方當事人所提出的過高違約金的抗辯，但要答辯人去承擔其放棄抗辯的不利后果，是不符合民法基本的公平和誠實信用原則。
20____年5月13日施行的最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十七條規(guī)定：“當事人通過反訴或者抗辯的方式，請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調整違約金的，人民法院應予支持。
”該規(guī)定正是對之前調整違約金的理論觀點和實踐做法的肯定，雖然被答辯人與物業(yè)公司的物業(yè)服務合同糾紛一案是在該解釋實施之前判決的，但如果答辯人提出調整違約金的抗辯，在法律沒有明確規(guī)定之前，法院既也有可能支持也有可能不支持，姑且不論支持的可能性有多大，但至少存在可能性，可正是被答辯人未提出抗辯的過錯行為讓這種可能性成為“零”。
在被答辯人與物業(yè)公司的物業(yè)服務合同糾紛一案中，被答辯人只要依照法律規(guī)定主動履行生效法律文書確定的義務就不會產生遲延履行金和執(zhí)行費，在上述案件中答辯人只是案外人，不存在承擔包括認錯在內法律義務的問題，即便被答辯人履行義務后要向答辯人追償也是另外一種法律關系的問題。
正是因為被答辯人未主動履行生效法律文書所確定義務的過錯行為才產生了額外的費用，應由被答辯人自行負擔。
綜上，答辯人認為一審法院判決中關于逾期付款違約金及訴訟費的部分正確，符合法律規(guī)定，請求依法予以維持，駁回上訴人的該項上訴請求。
此致
__市中級人民法院
答辯人：
二〇____年二月二十三日
二審答辯狀10
答辯人(第三人)。
答辯人現(xiàn)就XXXXTFTF不服"()渝三中法行初字第00019號--00051號"行政判決分別提起上訴案，現(xiàn)答辯人統(tǒng)一作如下答辯。
一、一審裁定正確。
因這一裁定既與事實相符，也與法律不悖。
雙方對以下事實本身是沒有爭議的：x年3月25日，原豐都縣人民政府北岸城區(qū)開發(fā)建設管理委員會下發(fā)《關于處理舊縣城房屋搬遷遺留問題的通知》，決定對豐都縣舊縣城淹沒區(qū)內x年5月10日后修建的符合有關條件的房屋給予適當補助，對原名山鎮(zhèn)居民符合條件的住房授權由原名山鎮(zhèn)人民政府負責簽訂補助協(xié)議并組織兌現(xiàn)。原名山鎮(zhèn)人民政府(即本答辯人豐都縣人民政府名山街道辦事處)按照《關于處理舊縣城房屋搬遷遺留問題的通知》文件精神，與上訴人分別簽訂了《豐都縣舊縣城住房補助協(xié)議》，對上訴人在舊縣城淹沒區(qū)內x年后修建的.原名山鎮(zhèn)中華路280號前樓房屋給予了補助。前樓房屋后由縣北城管委會予以拆除。
但雙方對該事實是否符合超過起訴期限的法律規(guī)定產生了不同觀點。
前述事實證明，上訴人至少在x年就已經(jīng)知道拆除、補助行為發(fā)生。最高法關于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十一條規(guī)定：行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年。第四十二條規(guī)定：公民、法人或者其他組織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內容之日起計算。對涉及不動產的具體行政行為從作出之日起超過年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。上訴人不屬于不知道的的情形。
一審據(jù)此認定上訴人的起訴早已經(jīng)超過起訴期限，駁回起訴。也即，一審與答辯人方的觀點相同。
二、上訴人的觀點錯誤。
一是，行政訴訟中沒有訴訟時效一說，上訴人硬生生一再以訴訟時效說事。
二是，上訴人制造出一個邏輯，行政機關自己糾正違法行為，行政相對人不需要計算訴訟時效。上訴人把102次會議紀要說成是在糾正違法行為，系杜撰——該紀要分明是在處理與上訴人原設定的權利義務無關的、案外人的遺留問題，何來違法?即便違法，也因是與案外人相關的法律關系，對上訴人的權利義務不發(fā)生影響。上訴人又稱行政機關自己在糾正違法行為，行政相對人不需要計算"訴訟時效"，這更是杜撰。試問，何處有此規(guī)定。
三是，上訴人徹底誤解了起訴期限的法律意義及構成要件。
起訴期限與行政相對人"認為自己合法權益受到侵害"這一要件緊密相聯(lián)。本案中即：上訴人至少在x年就已經(jīng)知道拆除、補助行為發(fā)生，就應"認為自己合法權益受到侵害"，期限就得從此時起算。怎么可能如上訴人的上訴中所稱：行政機關自己糾正違法行為，"所以訴訟時效不需要計算"?難道此時就沒有"認為自己合法權益受到侵害"?既然沒有，又為什么要起訴、要上訴?
謹此答辯，懇希采納。
此致
重慶市高級人民法院
答辯人：QQQQQ
代書：付律師
x年xx月xx日
二審答辯狀11
答辯人：
身份證號碼：
聯(lián)系電話：
被答辯人：
身份證號碼：
聯(lián)系電話：
答辯人就被答辯人提起xx糾紛一案答辯如下：
請求事項：
1、請求駁回原告的全部訴訟請求；
2、本案訴訟費用由原告承擔。
事實和理由：
答辯人xx不應該對xx的.xx承擔任何法律責任。被答辯人以“xx”為由，要求答辯人承擔賠償責任，沒有任何法律依據(jù)。答辯人xx和xx的xx之間沒有直接的因果關系，xx并不會必然導致xx。
綜上所述，答辯人認為，被答辯人的起訴缺乏事實和法律依據(jù)，請求法院依法駁回其訴訟請求
此致
xx人民法院
答辯人：xx
xx年xx月xx日
附：
答辯書副本x份。
證據(jù)材料x份。
二審答辯狀12
答辯人：
身份證號碼：
住址：
代理人：
被答辯人：
身份證號碼：
住址：
答辯人因與本案上訴人土地使用權確權糾紛一案，現(xiàn)針對上訴人的上訴理由答辯如下：
答辯事項：答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。
事實與理由：
一、一審法院認定事實正確，上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據(jù)。
上訴人稱________年7、8月份，其通過中介與被上訴人把位于________街________號的房產賣給被上訴人，約定房款________元，上述事實在一審法院判決書中得到了確認，并無對事實認定錯誤，至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人，且被上訴人擅自修改房款等，純屬無中生有，且也不屬于本案爭議焦點。另外，上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處，所以，上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。
二、上訴人與被上訴人對土地使用權有明確的.約定。
在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中，第三條即規(guī)定“甲方將房產移交給乙方時，該房產占用范圍內的土地使用權一并轉移給乙方�！币虼�，上訴人與被上訴人在當初的房屋買賣合同中對土地使用權進行了明確的約定。
三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求做出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的，該理由不能成立。
一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認該土地使用權歸屬理應包含的內容，因為既已確認該土地使用權歸被上訴人，那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權證過戶手續(xù)，僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權是沒有實際意義的。
綜上所述。原審人民法院認定事實清楚，判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴，維持原判。
此致
______區(qū)人民法院
答辯人：____________
______年_____月_____日
附：答辯書副本_____份；
證據(jù)材料______份。
二審答辯狀13
答辯人：(中國)有限公司，地址：廣州市____區(qū)路號______大廈第層。
被答辯人：被答辯人，女，漢族，19____年______月______日出生，住廣州市____區(qū)______大道中號之二房。
答辯人與被答辯人勞動爭議一案，針對被答辯人的訴訟請求，現(xiàn)提出如下答辯意見，望合議庭予以采信：
一、答辯人嚴格遵守法律規(guī)定
(一)答辯人對處于哺乳期的被答辯人履行了法定義務
答辯人與被答辯人于__年5月15日簽訂三年勞動合同。該勞動合同本應在__年5月15日期滿，但鑒于被答辯人正處于哺乳期時期，根據(jù)相關規(guī)定，答辯人將合同期滿時間延長至被答辯人哺乳期結束，即__年12月18日。答辯人于__年5月9日將《合同期滿通知》送至被答辯人，被答辯人收到并已簽名確認。答辯人嚴格遵守《勞動合同法》第四十四條、第四十五條和《關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》第三十四條等法律規(guī)定，將勞動合同的期限延續(xù)至哺乳期滿為止的行為已對在哺乳期的被答辯人履行了法定的照顧義務。
(二)答辯人履行了終止勞動合同的提前通知義務
為了更好地配合被答辯人之后的工作安排，答辯人于__年11月30日曾提前告知被答辯人不再續(xù)簽勞動合同的決定：勞動合同將在__年12月18日屆滿，勞動合同期限屆滿，勞動合同即告終止，公司決定不與您續(xù)簽勞動合同，生效日期為__年12月19日。答辯人履行了法律規(guī)定的相關通知義務。
二、答辯人不存在違法解除勞動合同的情況
(一)答辯人于__年12月18日合法終止與被答辯人的勞動合同
答辯人已嚴格按照法律規(guī)定將勞動合同續(xù)延至被答辯人哺乳期結束時終止，也未違反關于在醫(yī)療期內不得終止勞動合同相關規(guī)定，同時答辯人已于__年1月20日前將經(jīng)濟補償金51408.73元及未休法定年假補償金匯出至被答辯人個人工資的銀行賬戶。答辯人按照法律規(guī)定及相關續(xù)約已于__年12月18日合法終止了與被答辯人之間的勞動合同，并未存在違法解除勞動合同的情形。被答辯人向法庭提交的第9份證據(jù)《相片》沒有任何證明力，根本無法證實被答辯人于__年1月12日在答辯人上班。
(二)答辯人于勞動合同終止后才得知被答辯人因病住院的事實
按照雙方簽訂的勞動合同及相關續(xù)約，答辯人與被答辯人之間的勞動合同關系于__年12月18日合法終止。答辯人是在收到被答辯人的勞動爭議仲裁申請書時才知道其因病住院治療的事實，此時已過了勞動合同期限。雖然被答辯人是在__年12月17日住院治療，但答辯人于合同期滿前并未明知被答辯人因病住院，從事實上來說答辯人并沒有過錯，相反被答辯人存在過錯。被答辯人提交的《錄音記錄》和《QQ聊天記錄》并沒有明確指出被答辯人向答辯人員工告知因病住院一事的時間，更無法證明被答辯人在__年12月18日當天或之前已履行告知因病住院治療的事實及QQ使用者為被答辯人本人。相反，這兩份證據(jù)強烈的反映被答辯人的惡意!法律賦予了勞動者于醫(yī)療期內享有相關權利，但被答辯人此前未履行告知義務，其因個人過錯于勞動合同終止后惡意提起訴訟，此行為已不能繼續(xù)受到法律的保護，反而被答辯人應承擔相應的法律責任。
(三)被答辯人未履行因病住院審批手續(xù)的義務
根據(jù)被答辯人提交的證據(jù)材料，南方醫(yī)科大學珠江醫(yī)院于__年12月23日出具了診斷證明書建議被答辯人出院后全休兩周，但該診斷書僅是醫(yī)生對傷病職工病休期限提出的建議，并非病休決定書。病休決定書須經(jīng)職工所在單位指定的行政部門或人員根據(jù)《廣州市病假建議書發(fā)放和病休職工管理規(guī)定》和《廣州市常見病病假建議書發(fā)放暫行標準》(穗勞險字[1991]008號)認可方有效。在本案中，退一萬步講，即便被答辯人履行了因病住院治療的提前告知義務，但未履行審批手續(xù)，被答辯人并未獲得答辯人認可享受醫(yī)療期。
三、被答辯人的.訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)
根據(jù)法律規(guī)定和答辯人薪酬制度，被答辯人的訴訟請求并沒有事實和法律依據(jù)，依法應予以駁回。
(一)答辯人無須支付違法解除勞動合同賠償金
答辯人根據(jù)法律規(guī)定合法終止勞動合同，不存在違法解除勞動合同的情況，答辯人無須支付相關賠償金。于__年5月16日被答辯人簽收了《合同期滿通知》，并"知曉并接受上述內容"，表明答辯人與被答辯人于__年5月16日確認雙方勞動合同關系于__年12月18日合法終止。即使依據(jù)《廣州市職工患病或非因工負傷醫(yī)療期管理實施辦法》第五條之規(guī)定，答辯人與被答辯人在被答辯人出院次日即__年12月25日才期滿終止，因被答辯人個人未履行因病住院的提前告知義務且未獲答辯人認可享受醫(yī)療期，答辯人也不存在違法解除勞動合同之行為，無須支付違法解除勞動合同賠償金。
(二)答辯人根本無須支付被答辯人__年第四季度銷售獎金、__年度優(yōu)秀管理獎金及__年度雙薪
被答辯人申請答辯人支付__年第四季度銷售獎金、__年度優(yōu)秀管理獎金及__年度雙薪的要求不符合答辯人相關制度的規(guī)定。即使按照仲裁委的意見，答辯人與被答辯人之間的勞動合同于__年12月25日終止，被答辯人也未在答辯人工作至__年12月31日。根據(jù)答辯人《公司員工手冊》規(guī)定，被答辯人必須在答辯人工作至__年12月31日方可享受__年第四季度銷售獎金、__年度優(yōu)秀管理獎金、__年度雙薪。因此，根據(jù)答辯人規(guī)章制度的規(guī)定，被答辯人無權請求答辯人支付__年第四季度銷售獎金、優(yōu)秀管理獎金及__年度雙薪。
另外，__年第四季度銷售獎金和__年度優(yōu)秀管理獎金是由企業(yè)根據(jù)企業(yè)經(jīng)營狀況和員工工作表現(xiàn)而為員工提供的激勵制度，并不是法律的強制性規(guī)定。只要答辯人不違反法律規(guī)定和勞動合同的約定，答辯人完全有權自主決定獎金的發(fā)放方式，答辯人不給提前離職的被答辯人發(fā)放獎金的行為，并無不當。
結合實際情況和《公司員工手冊》，答辯人根本無須支付被答辯人__年第四季度銷售獎金、__年度優(yōu)秀管理獎金及__年度雙薪。
(三)答辯人已自愿補償了被答辯人醫(yī)療期工資
答辯人與被答辯人于__年12月18日已合法終止勞動合同，被答辯人已失去享受醫(yī)療期工資的資格，因此被答辯人無權利要求答辯人支付相關報酬。而答辯人在事后得知被答辯人因病住院的事實后，也自愿補償了被答辯人住院期間的病假工資。
(四)答辯人支付被答辯人終止勞動合同經(jīng)濟補償金差額應調整為人民幣1706.03元
答辯人已按照法律規(guī)定合法、合理地對被答辯人予以補償，至于拖欠工資25%的經(jīng)濟補償金，因答辯人都是按照法律規(guī)定和公司規(guī)章制度辦事，并未存在拖欠工資的情況，答辯人根本無須支付這方面的經(jīng)濟補償金。另外，根據(jù)被答辯人提供的工資明細表，答辯人統(tǒng)計后得出被答辯人__年應發(fā)工資總額為人民幣159344.32元，則被答辯人離職前12個月月平均工資為人民幣13278.69元，由于被答辯人根本無理由請求答辯人支付__年度銷售獎金和優(yōu)秀管理獎金，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條、第四十七條之規(guī)定，答辯人應當支付給被告終止勞動合同的經(jīng)濟補償金為人民幣53114.78元(計算公式：13623元___4個月=53114.78元)，原告已支付51408.73元，只須再支付1706.03元(計算公式：53114.78元-51408.73元=1706.03元)。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，屬于無理的惡意訴求，請求合議庭依法駁回被答辯人的訴訟請求，以維護答辯人的合法權益。
此致
廣州市____區(qū)人民法院
答辯人：
__年___ 月___日
二審答辯狀14
答辯人(原審原告)：_________________AAA，男，19__________年_____月4_____日出生，漢族，北京市順義區(qū)GGG村村民，現(xiàn)住該村。
答辯人就原審被告GGG村民委員會上訴一案提出答辯如下：_________________
針對上訴人提出的第一項“一審法院認定被上訴人是在從事雇傭活動中受傷的證據(jù)不足，且與事實不符”，答辯如下：_________________
綜上所述，一審法院認定事實清楚，適用法律準確，上訴人完全是為了拖延承擔答辯人的.損害賠償責任。為此，為維護答辯人的合法權益，請求貴院依法駁回上訴人的請求，維持原判，
此致
北京市第二中級人民法院
答辯人：_________________
法定代理人：_________________
_____年_____月_____日
二審答辯狀15
答辯人：陳某
被答辯人：福建省某公司。
因答辯人與被答辯人福建省某公司房屋租賃糾紛一案，現(xiàn)針對被答辯人之上訴狀，答辯如下：
一、被答辯人在處分自己的權利時不得以損害答辯人的利益為前提。
《合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
”該規(guī)定的立法本意是指當事人可以采取放棄、讓渡等方式自主處分自己的權利，但當事人在處分自己的權利時不得以損害第三方的利益為前提。
本案被答辯人放棄對對方當事人所提出的過高違約金的抗辯，但要答辯人去承擔其放棄抗辯的不利后果，是不符合民法基本的公平和誠實信用原則。
20xx年5月13日施行的最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十七條規(guī)定：“當事人通過反訴或者抗辯的方式，請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調整違約金的，人民法院應予支持。
”該規(guī)定正是對之前調整違約金的理論觀點和實踐做法的肯定，雖然被答辯人與物業(yè)公司的物業(yè)服務合同糾紛一案是在該解釋實施之前判決的，但如果答辯人提出調整違約金的抗辯，在法律沒有明確規(guī)定之前，法院既也有可能支持也有可能不支持，姑且不論支持的'可能性有多大，但至少存在可能性，可正是被答辯人未提出抗辯的過錯行為讓這種可能性成為“零”。
二、被答辯人未主動履行生效法律文書確定的義務應自行承擔不利后果。
在被答辯人與物業(yè)公司的物業(yè)服務合同糾紛一案中，被答辯人只要依照法律規(guī)定主動履行生效法律文書確定的義務就不會產生遲延履行金和執(zhí)行費，在上述案件中答辯人只是案外人，不存在承擔包括認錯在內法律義務的問題，即便被答辯人履行義務后要向答辯人追償也是另外一種法律關系的問題。
正是因為被答辯人未主動履行生效法律文書所確定義務的過錯行為才產生了額外的費用，應由被答辯人自行負擔。
綜上，答辯人認為一審法院判決中關于逾期付款違約金及訴訟費的部分正確，符合法律規(guī)定，請求依法予以維持，駁回上訴人的該項上訴請求。
此致
敬禮！
福州市中級人民法院
答辯人：
二〇XX年二月二十三日
【二審答辯狀】相關文章：
二審答辯狀06-12
【精選】二審答辯狀07-20
民事二審答辯狀02-02
二審民事答辯狀02-02
二審答辯狀范文04-20
二審答辯狀優(yōu)秀09-19
二審民事答辯狀范本06-13
二審答辯狀（匯總15篇）06-08
二審答辯狀優(yōu)秀(集錦2篇)11-18
答辯狀05-17