- 相關(guān)推薦
城市生活垃圾管理方式
導(dǎo)語(yǔ):城市生活垃圾管理是當(dāng)前人民群眾普遍關(guān)心的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題。在全國(guó)兩會(huì)上,民建中央建議加強(qiáng)生活垃圾管理制度建設(shè),明確處理替代技術(shù),加快試點(diǎn)工作,并加強(qiáng)宣傳教育,提高居民環(huán)境意識(shí)。
城市生活垃圾管理方式
1 主要問(wèn)題分析
2003年,我國(guó)660個(gè)城市生活垃圾清運(yùn)量達(dá)1.5億t,每年以約4%的速度增長(zhǎng)。按各地上報(bào)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),目前城市生活垃圾無(wú)害化處理率約為51%。但是,根據(jù)對(duì)255個(gè)城市的388座生活垃圾處理場(chǎng)(廠(chǎng))的調(diào)查分析,我國(guó)城市生活垃圾無(wú)害化處理設(shè)施達(dá)標(biāo)率約25%,考慮運(yùn)行管理等因素,實(shí)際的無(wú)害化處理率不足20%。垃圾污染環(huán)境、危害群眾(尤其是農(nóng)民)的問(wèn)題非常突出。
近年來(lái),國(guó)家實(shí)行積極的財(cái)政政策,城市垃圾處理得到支持,一批國(guó)債項(xiàng)目相繼建設(shè)。同時(shí),通過(guò)推進(jìn)市場(chǎng)化改革,投資主體多元化格局開(kāi)始形成,城市生活垃圾處理開(kāi)始進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期。但是,總體講,城市生活垃圾處理發(fā)展方向并不明朗,真正適合國(guó)情的技術(shù)路線(xiàn)尚未形成,一些傾向性問(wèn)題已經(jīng)顯現(xiàn),并將可能影響全行業(yè)的健康發(fā)展。
1.1填埋處理比例過(guò)大
難以滿(mǎn)足可持續(xù)發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求。目前垃圾填埋處理的比例超過(guò)85%,問(wèn)題也最突出。一是消耗大量土地資源,不少城市很難找到新的填埋場(chǎng);二是產(chǎn)生大量滲瀝液,大部分垃圾場(chǎng)存在滲瀝液污染問(wèn)題;三是填埋氣體污染大氣,并存在安全隱患,目前能夠?qū)μ盥駳膺M(jìn)行資源化利用的填埋場(chǎng)不足3%;四是大部分可回收資源一埋了之,不能再生利用。調(diào)查還表明,建設(shè)規(guī)范的無(wú)害化填埋場(chǎng),投資并不如想象的節(jié)省。1座日處理垃圾1 000t的填埋場(chǎng)(20a使用期,服務(wù)人口約100萬(wàn)人),需投資2億-3億元,每噸垃圾處理成本(含投資成本)達(dá)60-80元。
1.2焚燒處理發(fā)展迅猛
一些項(xiàng)目存在隱患和風(fēng)險(xiǎn)。垃圾焚燒發(fā)電是歐美國(guó)家和日本采用的主要方式之一。近年來(lái),我國(guó)垃圾焚燒技術(shù)得到快速發(fā)展,目前已有約50座生活垃圾焚燒廠(chǎng)投入運(yùn)行,近百個(gè)垃圾焚燒項(xiàng)目正在規(guī)劃建設(shè)之中,僅東莞市就計(jì)劃建設(shè)10多座垃圾焚燒廠(chǎng)。垃圾焚燒發(fā)電在垃圾減量化和熱能利用方面有一定優(yōu)勢(shì),但是,在發(fā)展過(guò)程中必須冷靜分析一些傾向性的問(wèn)題。一是投資和運(yùn)行成本高。日處理1 000t垃圾工程投資4億-6億元,平均每噸垃圾處理成本超過(guò)1SO元;二是依賴(lài)于較高的上網(wǎng)電價(jià)。燃煤火力發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)每千瓦時(shí)約0.3元,而垃圾發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)一般超過(guò)0.5元。為追逐發(fā)電收益,一些企業(yè)過(guò)量加煤,實(shí)際演變成“小火電”項(xiàng)目;三是焚燒產(chǎn)生的飛灰未作妥善處置。按照環(huán)保要求,飛灰由于含有超量有毒有害物質(zhì),應(yīng)按危險(xiǎn)廢物處置,處置成本高達(dá)1 S00元/t左右,即每噸垃圾處理成本要增加數(shù)十元到上百元。這一費(fèi)用大部分被忽視。此外,垃圾焚燒產(chǎn)生的二惡英污染問(wèn)題依然是社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。我國(guó)生活垃圾的發(fā)熱量低,約為發(fā)達(dá)國(guó)家的1/3,并不適合焚燒。垃圾加煤焚燒是無(wú)奈之舉,煤的熱利用效率約為常規(guī)鍋爐燃煤的1/2,在技術(shù)經(jīng)濟(jì)方面是否合理有待進(jìn)一步研究。
1.3生物堆肥技術(shù)良莠不齊
一批國(guó)債項(xiàng)目成“垃圾項(xiàng)目”。利用生活垃圾堆肥在我國(guó)有較長(zhǎng)時(shí)期,但效果不好。突出問(wèn)題是,垃圾分選效率低、肥料質(zhì)量差、沒(méi)有市場(chǎng)銷(xiāo)路。最近查處的四川、安徽一批垃圾處理項(xiàng)目,絕大部分采用機(jī)械分選和生物堆肥技術(shù),均不能正常運(yùn)行。主要原因,一是某些部門(mén)決策失誤,監(jiān)管不力;二是設(shè)計(jì)思路錯(cuò)誤,技術(shù)不成熟,設(shè)備粗制濫造或盲目引進(jìn)。
2 思路的調(diào)整
2.1對(duì)生活垃圾特性的再認(rèn)識(shí)
我國(guó)生活垃圾的主要特性不同于發(fā)達(dá)國(guó)家。第一,我國(guó)生活垃圾含水高,一般為55%-65%,一些南方城市在夏季高達(dá)70%,而西方國(guó)家一般為30%—35%。第二,我國(guó)生活垃圾中廚余和餐飲等有機(jī)廢物比例大,為45%—55%,西方發(fā)達(dá)國(guó)家一般在20%左右。第三,我國(guó)生活垃圾依然以混合收集為主,盡管近年來(lái)大力推行生活垃圾分類(lèi)收集,但收效甚微。全國(guó)絕大部分城市處理的都是混合原生垃圾。而發(fā)達(dá)國(guó)家生活垃圾分類(lèi)收集率在60%以上,德國(guó)等一些歐洲國(guó)家超過(guò)80%。
我國(guó)生活垃圾的這些特性,使我們面臨的問(wèn)題比發(fā)達(dá)國(guó)家更加棘手。一是垃圾填埋產(chǎn)生的滲瀝液量大,污染物濃度高;二是生活垃圾發(fā)熱量低,大部分不宜直接焚燒;三是混合垃圾具有“黏稠”性,難以進(jìn)行機(jī)械化分選,資源回收率低,堆肥質(zhì)量差。多年來(lái),我們十分注重借鑒或引進(jìn)國(guó)外的技術(shù)和設(shè)備,但是,實(shí)踐表明,國(guó)外的技術(shù)和設(shè)備在我國(guó)并不完全適用。當(dāng)務(wù)之急,要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)我國(guó)生活垃圾的特性和產(chǎn)生的影響,加強(qiáng)針對(duì)性研究和實(shí)踐,開(kāi)發(fā)適合國(guó)情的技術(shù)和設(shè)備。
2.2對(duì)技術(shù)路線(xiàn)的反思
多年來(lái),我們的技術(shù)研究和資金投入著重在兩方面,一是在引進(jìn)國(guó)外技術(shù)和設(shè)備的基礎(chǔ)上,進(jìn)行必要改造和國(guó)產(chǎn)化,使之適用于中國(guó)垃圾處理;二是強(qiáng)化末端污染的治理,使之達(dá)到環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的要求。
在填埋處理中,為了防止?jié)B瀝液對(duì)地下水的污染,我們采用了國(guó)際流行的人工防滲措施,就如三峽庫(kù)區(qū)那些貧困地區(qū),也普遍采用了土工布加高密度膜的防滲結(jié)構(gòu);為凈化滲瀝液,一些地區(qū)引進(jìn)了昂貴的“反滲透”技術(shù)設(shè)備,處理每噸污水的投資近10萬(wàn)元,運(yùn)行成本達(dá)數(shù)十元。在焚燒處理方面,我們多年研究低發(fā)熱量垃圾的適應(yīng)性問(wèn)題,但不可能改變?nèi)紵茖W(xué)的一些基本規(guī)律,燃燒的效率低和費(fèi)用高是難以避免的;由于混合生活垃圾成分復(fù)雜,焚燒污染嚴(yán)重,目前采取了國(guó)際先進(jìn)的治理技術(shù),煙氣處理的投資幾乎和焚燒主體相當(dāng)。在生物堆肥方面,一些城市引進(jìn)了美國(guó)、德國(guó)等機(jī)械設(shè)備,但依然解決不了生活垃圾的分選問(wèn)題。
借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)和加強(qiáng)污染治理,原則上都是正確的,但面對(duì)實(shí)踐中的問(wèn)題,要反思:一是讓國(guó)外的技術(shù)來(lái)適應(yīng)中國(guó)的垃圾,還是使中國(guó)的垃圾去適應(yīng)這些技術(shù)?二是一味強(qiáng)調(diào)污染的末端治理,還是從源頭去控制和減少污染的產(chǎn)生?在調(diào)查研究、科學(xué)試驗(yàn)和工程實(shí)踐的基礎(chǔ)上,我們提出了調(diào)整技術(shù)路線(xiàn)的建議:
首先,大部分城市生活垃圾適宜生物預(yù)處理,重點(diǎn)削減垃圾中的水分和有機(jī)物,改善垃圾特性,為后續(xù)處理和減少污染物創(chuàng)造條件;第二,強(qiáng)化垃圾的機(jī)械分選,提高?昆合垃圾分揀和分類(lèi)效率;第三,合理選用分類(lèi)處置技術(shù),優(yōu)勢(shì)互補(bǔ);第四,審慎發(fā)展混合垃圾焚燒技術(shù),加強(qiáng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)估;第五,限制混合垃圾直接填埋,源頭控制污染,減少土地消耗。
2.3關(guān)于資源回收利用
一般認(rèn)為,我國(guó)龐大的“拾荒大軍”基本解決了垃圾中資源回收問(wèn)題,在最終處理過(guò)程中,可直接回收的廢物寥寥無(wú)幾,主要通過(guò)焚燒發(fā)電進(jìn)行資源利用。但是,調(diào)查表明,在生活垃圾最終處理環(huán)節(jié),可以直接回收的廢物超過(guò)20%,其中塑料和橡膠占6%-9%,紙類(lèi)4%-6%,還包括一定量的織物、金屬和玻璃等。這些可回收物資一燒了之,不僅利用效率低,還造成嚴(yán)重的煙氣污染。實(shí)踐證明,只要解決了機(jī)械分選和篩分技術(shù),垃圾中的可用資源絕大部分能夠直接回收,同時(shí)可生產(chǎn)約占垃圾總量8%的高質(zhì)量基肥,可以首先用于城市綠化和林業(yè)。我國(guó)是一個(gè)資源匱乏的國(guó)家,應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),注重垃圾資源的直接回收利用,著力把生活垃圾處理發(fā)展為資源再生產(chǎn)業(yè)。
3 示范工程的啟示
1996年以來(lái),美商國(guó)際集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“美商”)考察了國(guó)內(nèi)200多個(gè)城市,對(duì)生活垃圾的特性進(jìn)行了深入研究。1998年“美商”在大慶市建設(shè)了第一座資源化的垃圾綜合處理廠(chǎng),同樣經(jīng)歷了一系列挫折(從美國(guó)引進(jìn)的設(shè)備成為一堆廢鐵),但是開(kāi)始探索出適合中國(guó)生活垃圾特性的處理思路和工藝。2002年,上海浦東新區(qū)經(jīng)過(guò)多方考察和嚴(yán)格論證,確定由“美商”投資建設(shè)垃圾綜合處理廠(chǎng),每天處理1 000t生活垃圾。2003年5月,項(xiàng)目建成并投人試運(yùn)行。該項(xiàng)目的新思路和市場(chǎng)化運(yùn)作方式引起建設(shè)部的高度關(guān)注,先后8次派人進(jìn)行調(diào)研,并組織專(zhuān)家跟蹤調(diào)查。2004年2月,建設(shè)部城建司召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)會(huì),進(jìn)一步考察和研討,專(zhuān)家評(píng)價(jià)認(rèn)為:該項(xiàng)目針對(duì)中國(guó)垃圾的特點(diǎn),采取綜合處理技術(shù)路線(xiàn),充分體現(xiàn)“減量化、資源化、無(wú)害化”原則,提供了大規(guī)模工程的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),有重要的'借鑒意義。2004年4月,該項(xiàng)目被列入建設(shè)部科技示范工程。
這一項(xiàng)目的主要特點(diǎn)和效益概括如下:
3.1高效的生物預(yù)處理技術(shù)
通過(guò)倉(cāng)式好氧發(fā)酵,首先實(shí)現(xiàn)垃圾水分和有機(jī)物的減量。水分由60%-80%減少到約35%,揮發(fā)性有機(jī)物降解50%左右,總質(zhì)量減少約40%。垃圾特性改善,利于機(jī)械分選和后續(xù)處理。
3.2先進(jìn)的機(jī)械分選設(shè)備
全套國(guó)產(chǎn)化設(shè)備,對(duì)垃圾中可用資源的回收率超過(guò)90%,包括塑料、紙類(lèi)、金屬、玻璃、電池、打火機(jī)等。同時(shí),實(shí)現(xiàn)垃圾的自動(dòng)分類(lèi)。
3.3適用的分類(lèi)處置技術(shù)
有機(jī)物二次發(fā)酵,精制堆肥,產(chǎn)生量約為垃圾總量的8%;竹木紙織類(lèi)焚燒,熱能利用;殘余物填埋,最大程度地實(shí)現(xiàn)減量化(不超過(guò)垃圾總量的20%)。
3.4合理的“三廢”治理方式
垃圾的水分主要通過(guò)水氣蒸發(fā)去除,少量滲瀝液回用于二次堆肥發(fā)酵;有機(jī)物通過(guò)生化堆肥,化害為利;焚燒以“柴火”為主,煙氣污染減少;殘?jiān)盥癖M可能減量化、無(wú)機(jī)化和低水分,從源頭削減污染物;采用生物除臭技術(shù),有效控制大氣污染。
作為市場(chǎng)化運(yùn)作項(xiàng)目,“美商”的建設(shè)投資近2億元,并承擔(dān)全部運(yùn)行責(zé)任和費(fèi)用。按照特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議,上海市浦東環(huán)境衛(wèi)生管理部門(mén)派駐監(jiān)管員進(jìn)行全過(guò)程監(jiān)督,政府支付垃圾處理費(fèi)每噸50元。這一成本,相當(dāng)于焚燒處理的1/4,甚至低于填埋處理的費(fèi)用。當(dāng)然,投資者也有自己的盈利模式,據(jù)了解,通過(guò)賣(mài)“廢品”每噸垃圾可收益30多元,每噸有機(jī)基肥還能賣(mài)出200元左右。
“美商”示范工程給了我們重要啟示:一是“減量化、資源化、無(wú)害化”的垃圾處理模式可以實(shí)現(xiàn);二是政府和企業(yè)雙贏的市場(chǎng)機(jī)制能夠建立。
4 建議措施
4.1加強(qiáng)垃圾預(yù)處理技術(shù)的科學(xué)研究
通過(guò)生物預(yù)處理,實(shí)現(xiàn)水分和有機(jī)物的減量,改善生活垃圾特性,將對(duì)后續(xù)的焚燒、填埋等都可能產(chǎn)生積極的影響。根據(jù)我們對(duì)北京順義垃圾焚燒廠(chǎng)的初步測(cè)試,生活垃圾經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單生物發(fā)酵和篩分后,減量近50%,發(fā)熱量提高約2.5倍,具有顯著的技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益。
4.2加大垃圾分選設(shè)備的開(kāi)發(fā)力度
“美商”經(jīng)驗(yàn)證明,生物預(yù)處理將為機(jī)械分選創(chuàng)造有利條件,同時(shí)有針對(duì)性地改善分選設(shè)備的性能也很關(guān)鍵。建議國(guó)家安排適當(dāng)?shù)姆龀仲Y金,支持國(guó)產(chǎn)分選設(shè)備的研究和開(kāi)發(fā),進(jìn)一步提高資源回收效率。同時(shí),要加強(qiáng)對(duì)“廢品”加工和利用的監(jiān)督管理,通過(guò)發(fā)展規(guī)范化、規(guī);馁Y源再生產(chǎn)業(yè),逐步解決“拾荒大軍”的問(wèn)題。
4.3鼓勵(lì)使用再生有機(jī)肥
城市政府要制定政策,對(duì)于符合標(biāo)準(zhǔn)的垃圾堆肥,鼓勵(lì)在城市綠化和林業(yè)方面優(yōu)先使用,逐步減少化肥使用量。
4.4在實(shí)踐驗(yàn)證的基礎(chǔ)上,調(diào)整并完善技術(shù)政策
提倡對(duì)生活垃圾進(jìn)行生物預(yù)處理,重點(diǎn)削減垃圾中的水分和有機(jī)物,為后續(xù)處理和減少污染創(chuàng)造條件;強(qiáng)化垃圾的機(jī)械分選,提高混合垃圾分揀和分類(lèi)效率;合理選用分類(lèi)處置技術(shù),大力發(fā)展垃圾處理資源再生產(chǎn)業(yè),逐步限制混合垃圾直接填埋,注重源頭控制污染,減少土地資源消耗。
城市生活垃圾管理方式
民建中央提案建議,加強(qiáng)制度建設(shè),制定《城市生活垃圾管理法》。
各城市結(jié)合實(shí)情制定配套實(shí)施細(xì)則,使垃圾處理各環(huán)節(jié)納入依法管理軌道。同時(shí),探索完善垃圾收費(fèi)價(jià)格調(diào)整機(jī)制,堅(jiān)持產(chǎn)生者付費(fèi)的.原則,通過(guò)價(jià)格杠桿來(lái)促進(jìn)城市生活垃圾資源化和減量化。
強(qiáng)化政府主導(dǎo)模式,提高行政管理效率。
加強(qiáng)監(jiān)管和整治,明確用焚燒、資源化處理等新技術(shù)逐步替代衛(wèi)生填埋處理工藝,盡快制定城市生活垃圾分類(lèi)的具體實(shí)施細(xì)則,加快建立垃圾分類(lèi)收轉(zhuǎn)運(yùn)處理系統(tǒng)和廚余垃圾專(zhuān)業(yè)收運(yùn)系統(tǒng),全面推動(dòng)垃圾分類(lèi)處理。
此外,還建議加快垃圾分類(lèi)試點(diǎn),培養(yǎng)居民環(huán)境意識(shí)。
將生活垃圾分類(lèi)相關(guān)規(guī)定納入學(xué)校德育課程,增強(qiáng)學(xué)生分類(lèi)意識(shí)。從居民家庭入手,免費(fèi)提供不同種類(lèi)垃圾袋,讓居民按照規(guī)定種類(lèi)投放垃圾。在小區(qū)、居民點(diǎn),設(shè)置標(biāo)識(shí)明顯、數(shù)量足夠的垃圾分類(lèi)回收設(shè)施。加強(qiáng)媒體宣傳,投放與城市生活垃圾有關(guān)的公益廣告,提高社會(huì)關(guān)注度。
城市生活垃圾管理方式
3.1拓寬投資或融資渠道,制訂相關(guān)優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)發(fā)展垃圾處理產(chǎn)業(yè),加快城市生活垃圾處理場(chǎng)的建設(shè)。這是改變目前我國(guó)垃圾產(chǎn)生量大、處理能力不足、處理率低的關(guān)鍵所在。
3.2盡快編制固體廢物(含生活垃圾)污染防治規(guī)劃。通過(guò)規(guī)劃的實(shí)施,提高生活垃圾處理規(guī)模,優(yōu)化設(shè)施結(jié)構(gòu)和布局,高標(biāo)準(zhǔn)高起點(diǎn)建設(shè)符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的生活垃圾處理設(shè)施,改善居民的生存環(huán)境。
3.3加強(qiáng)垃圾處理場(chǎng)的管理。切實(shí)改變目前垃圾處理場(chǎng)臟、亂、差,管理水平低下的現(xiàn)狀。
3.4加強(qiáng)對(duì)生活垃圾處理設(shè)施的監(jiān)督監(jiān)測(cè)。嚴(yán)格垃圾處理場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目的審批與管理,認(rèn)真履行建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度和“三同時(shí)”制度;加強(qiáng)對(duì)垃圾處理場(chǎng)廢水、廢氣等各類(lèi)環(huán)保處理設(shè)施以及滲濾液、地下水、無(wú)組織排放廢氣等的監(jiān)督監(jiān)測(cè)。完善生活垃圾處理設(shè)施的監(jiān)測(cè)方法、 監(jiān)測(cè)手段,健全監(jiān)測(cè)體系。
3.5 完善相關(guān)法律和政策體系
我國(guó)目前有關(guān)城市生活垃圾管理的法律還不夠完善,應(yīng)加快修訂相關(guān)法律法規(guī),完善相關(guān)管理制度。《固體廢棄物污染環(huán)境防治法》對(duì)城市垃圾做出了全面的`規(guī)定和要求,但仍需制訂其他配套法規(guī)和專(zhuān)門(mén)法規(guī)落實(shí)細(xì)化[37],例如,關(guān)于垃圾分類(lèi)收集處理,還沒(méi)有制訂一部相關(guān)的法規(guī)予以規(guī)范和指導(dǎo);對(duì)于廢舊電池等危險(xiǎn)廢棄物,也亟需制訂專(zhuān)門(mén)的管理法規(guī)條例。
地方政府應(yīng)積極發(fā)揮職能作用,制訂和完善具體的地方生活垃圾處理相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),使有關(guān)部門(mén)能夠依法加強(qiáng)管理,規(guī)范生活垃圾處理行為。此外,地方政府還要重視法律、法規(guī)的落實(shí)和檢查督促工作,制訂一定的獎(jiǎng)懲制度。在針對(duì)生活垃圾開(kāi)展的管理工作中采取獎(jiǎng)懲并舉、獎(jiǎng)勵(lì)為主、懲罰為輔的原則,使法律、法規(guī)能夠真正落到實(shí)處。 2010 年,廣州市制定了《廣州市生活垃圾分類(lèi)管理規(guī)定(征求意見(jiàn)稿) 》并向市民征集意見(jiàn)。在征求意見(jiàn)稿中,廣州擬安排專(zhuān)項(xiàng)資金用于生活垃圾分類(lèi)管理及有關(guān)設(shè)施的建設(shè)和維護(hù),并明確提出將為垃圾分類(lèi)實(shí)施制定出處罰條款,處罰金額視違反情況從 500元至。
【城市生活垃圾管理方式 】相關(guān)文章:
城市生活垃圾管理規(guī)定有哪些09-22
管理方式與管理方法03-24
淺析知識(shí)經(jīng)濟(jì)下的管理方式創(chuàng)新論文(通用5篇)10-16
垃圾分類(lèi)的教案11-20
垃圾分類(lèi)心得12-16
垃圾的由來(lái)教案11-15
分類(lèi)垃圾的教案11-15
給垃圾分類(lèi)的教案01-12
給垃圾分類(lèi)教案01-09
垃圾分類(lèi)教案01-09