- 相關推薦
農村居民法律意識現(xiàn)狀的調查報告(精選11篇)
當不太了解,又想弄清某一情況或事件時,我們通常要進行專項的調查,調查工作結束后,通常還需要寫調查報告。一起來參考調查報告是怎么寫的吧,以下是小編整理的農村居民法律意識現(xiàn)狀的調查報告(精選11篇),歡迎閱讀與收藏。
農村居民法律意識現(xiàn)狀的調查報告 1
如今,國家全體人員的生活水平都有所提商,人們的法律意識淡薄現(xiàn)象大有好轉,但是有些地區(qū)的農民們雖然法律意識較以前有所增長,仍然讓自己的合法權益受到侵害,根據(jù)調查,主要體現(xiàn)在以幾方面:
(一)維權手段不足,維權成本過高。
不少農村消費者雖然對自己所購商品有疑慮,想通過投訴討個說法,但按規(guī)定必須先到相關技術部門進行鑒定,而當?shù)乜h市級技術鑒定部門由于資金、設備、人員等原因,所鑒定商品范圍很小,很多產品無法得到法定機構的鑒定,只能到外地去鑒定,除了昂貴的鑒定費用不說,還要耗時費力。雖然《消費者權益保護法》明確規(guī)定,做鑒定所需的費用一般由鑒定結論的責任方承擔,但對消費者來說,花幾元錢購買的商品,卻要用10倍甚至于百倍的錢去鑒定,誰來承擔這個風險?有類似困擾的城市消費者為數(shù)都不少,農村消費者更是望而卻步。正是由于產品質量鑒定程序、費用以及鑒定檢測功能、范圍的限制,不少農民只好放棄所購商品的技術鑒定的打算,其投訴也很難得到圓滿解決,同時,法院訴訟費用高、期限長、程序復雜,不適用于消費者權益保護。于是,很多農民權益受到侵害時,就自認倒霉,默默忍受,根本不去投訴。
(二)維權能力不強,維權意識淡薄。
由于農村消費水平還很低,農民的購買力還很有限,其消費目的還是以實用為主,對商品的安全性能、衛(wèi)生指標等考慮得不多,“便宜貨”成了首選;一些經營者自身都是農民出身,對商品知識、法律知識的了解都很有限,往往只從一個角度考慮:我進的貨有人買,至于質量怎樣,是不會考慮的。這些都為成本低、價格低的假冒偽劣商品在農村市場提供了溫床,使得假冒偽劣商品在農村市場得以泛濫。而且廣大農村消費者受自身文化素質的局限,往往缺乏辨別能力,對所購商品質量的'優(yōu)劣、真假分辨不清,特別是農資產品種類、型號復雜,執(zhí)法人員識別都很困難,加之造假者的造成假技術日益先進,產品仿真程度高,宣傳起來說得天花亂墜,面對琳瑯滿目的商品,上當自然是在所難免。同時,農村消費者維權意識比較淡薄,許多消費者明知自己購買的商品是假冒偽劣產品,卻因交通不便、花不起錢或商品金額小、嫌麻煩、怕耽誤農時而不愿去維權部門檢驗取證,還有不少人保護消費證據(jù)的意識不強,在購買商品時很少索要發(fā)票等消費憑證,導致維權舉證時有理難辨,吃“啞巴”虧。
(三)部門配合不夠,維權缺乏合力。
盡管政府及有關職能部門在整治農村消費市場秩序方面做了許多工作,但仍存在許多缺位。一方面,農村市場執(zhí)法部門不健全,執(zhí)法力量相對薄弱,難以及時發(fā)現(xiàn)問題;另一方面,政府部門分工職責交叉,多頭執(zhí)法、責任不清,食品安全監(jiān)管有工商、質監(jiān)、衛(wèi)生、藥監(jiān)等部門,農資市場監(jiān)管涉及工商、質監(jiān)、農業(yè)等部門,往往出現(xiàn)誰都管又誰都不管的局面,使得農村消費市場監(jiān)管工作“既越位又缺位”。從而讓假冒偽劣商品“上山下鄉(xiāng)”有了許多可乘之機,也給農村消費維權留下了更多的隱患。而且,有的投訴涉及到鑒定,特別是涉及到多個部門時,各個部門之間相互推諉。
農村居民法律意識現(xiàn)狀的調查報告 2
摘要:本次調查以“大學生法制意識”為主題,通過調查、分析等方法的運用,對當代大學生地法制意識進行了分析,了解當前大學生法律意識的現(xiàn)狀及特點,并對提高大學生法制意識提出了幾點建設性意見。
關鍵詞:大學生;法制意識;現(xiàn)狀;對策隨著“依法治國”方略的深入貫徹,中國正逐步向一個法治國家邁進,在一個國家的法制建設進程中,公民法制觀念的水平是根本性的、決定性的因素。大學生作為國家未來的建設者,法制觀念更需加強。為了進一步了解當代大學生法制意識的現(xiàn)狀,進行了一次“大學生法制意識的問卷調查”。
一、 當前大學生法制意識的現(xiàn)狀及分析
為了深入了解大學生的法制意識狀況,我們在浙江農林大學的學生中進行了問卷調查,共發(fā)放了問卷100份,回收95份,有效回收率為95%。對問卷調查進行統(tǒng)計分析后,我們得出如下結果:
。ㄒ唬┐髮W生的法律知識水平不高,法律知識知曉程度不高。
在調查中,對“你對自己掌握的法制知識程度的評價”的回答中,只有5.3%的學生對自己所掌握的法制知識程度表示滿意,可見當代大學生對自己所掌握的法律知識認識程度普遍不高,法律知識水平也相對較低。在“你知道我國的根本法,具有最高的法律效力的是以下哪一部法律?”的調查中,仍有15.8%的學生認為我國的根本法不是憲法而是其他法,可見對這一基礎的法律知識還有學生不太了解,雖然大學里我們學過一些法律基礎知識,但大多數(shù)學生都只顧及自己專業(yè)的學習而缺少對法律知識的關注,我們說知識是觀念的基礎,沒有足夠的法律知識的積累, 就不可能形成法制觀念,已受到較高水平教育的大學生的法律知識水平卻不容樂觀。
。ǘ┓尚叛霾桓,沒有形成法律習慣
在調查中,被問到“在你所有的經歷中,曾經運用過法律途徑解決糾紛嗎?”只有31.6%的少數(shù)有過維權經歷,從中我們可以看出大學生缺少踐行法律行為,沒有形成法律習慣;卮稹爱斈鷻嗬艿角趾r,你首先想到的是”時,只有26.5%的學生會想到用法律武器來保護自己,大部分學生首先想到的是通過關系來解決,但也有10.5%的學生會采用武力或者是忍氣吞聲?梢姡髮W生缺乏權利觀念,當自己的合法權益受到侵害時,不能積極主動地利用法律武器來維護自己的正當權益。而是以消極的態(tài)度對待法律,更加傾向于通過人際關系來解決問題,這是法律信仰不高的體現(xiàn),這種靠人際關系的觀念在大學生中普遍盛行,這種扭曲的觀念不利于和諧社會和法治社會的建設,這值得我們反思。有些學生甚至會放棄法律武器,采用武力的手段來討回“公道”,導致了違法犯罪的可能性。
(三)對法律有所關注,關心中國法制,但對法制現(xiàn)狀缺乏信心
對“在你的印象中,法律與你的生活的關系是”的回答中,有47.4%的學生認為關注時事新聞能感覺到法律與生活的關系和21.1%的學生認為時刻關注法律事件,能感到生活處處與發(fā)現(xiàn)法相關,可見大學生對法律還是有所關注,但很少的同學從法律事件中關注法律,只是從一些時事新聞中感受法律。被問到“你認為現(xiàn)在我們國家的普法力度夠不夠?”,有68.4%的學生認為我們國家當前普法的力度還不夠,很少有同學認為普法力度這件事表示無所謂,可以看出,法治社會是大學生的追求,對國家的法制建設還是很關心的。被問到“你認為我國法律不能有效執(zhí)行的原因是”, 居然有78.9%的學生認為是由于執(zhí)法機關執(zhí)法不嚴,以及一些領導與干部不守法。可見大學生現(xiàn)在的法制現(xiàn)狀表示不樂觀,官員不守法的風氣影響到了法律的威嚴和人們對法律的敬畏,官員沒有起到表率作用,使得普通民眾失去了對法律的信心。在“你相信法律途徑能夠真正幫你解決問題嗎”的調查中,有57.9%的學生認為只能解決某些事情,甚至31.6%的學生認為走法律途徑只會使問題進一步惡化,可以看出我們學生對法律缺乏信心,在大學生心中法律不是能很好解決問題的途徑,這也一定程度上反映了我國法制的現(xiàn)狀, 他們對法律缺乏信心,因而很少有人訴諸于法律,可見,大多數(shù)人選擇依靠人際關系解決問題和執(zhí)法機關自身執(zhí)法不嚴以及官員不守法社會環(huán)境對大學生的法制觀念形成了一定的負面影響,對法制現(xiàn)狀缺乏信心。
。ㄋ模⿲珯z法等執(zhí)法機關的印象較負面在“對于法院、檢察院、公安局等執(zhí)法機關,你的態(tài)度是”的調查中,有10.5%的學生不信任,36.8%的學生除非不得已,不跟他們打交道,對公檢法等執(zhí)法機關的信任度只有52.6%,沒有充分的信任。
由此也可以看出大學生對這些執(zhí)法機關不太了解,對這些部門抱有一種畏懼的心理。在“你認為對法律的執(zhí)行,哪些監(jiān)督是有效的”的調查中,認為應該群眾監(jiān)督有效的多達89.5%,而媒體監(jiān)督與黨委,政府等領導監(jiān)督的分別為78.9%和57.9%,只有少數(shù)人認為執(zhí)行機關的自我監(jiān)督是有效的,可見大學生對執(zhí)法機關內部機關監(jiān)督表示不滿意和缺乏信心,更加相信用群眾和媒體來監(jiān)督這些機關對法律的執(zhí)行。針對以上的分析,我們知道當前大學生的法制意識并不樂觀,法律意識水平還很低,法制觀念淡薄,他們不懂得用法律武器來保護自己的合法權益而更傾向于用人際關系來解決問題同時對法律的關注程度還不夠,同時大學生對法律的信仰引人思考,要探究其多方面的`原因。
二、大學生法制意識提高的對策
。ㄒ唬┙∪蛇\行機制,加強道德規(guī)范建設,創(chuàng)造有利于培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識的法治環(huán)境和輿論環(huán)境。
大學生思想開放,時代感強,主觀上期望法治,關心國家法制建設,但世界觀還未完全成熟,易受外界環(huán)境影響,因此,立法、執(zhí)法、司法部門做到立法的民主化、科學化,執(zhí)法的程序化,守法的自覺化;大眾傳播媒體和各種社會力量應利用普法、守法、執(zhí)法和監(jiān)督法律實施的模范人物和典型事跡,進行生動的法制宣傳,創(chuàng)造一個良好的法治環(huán)境和輿論環(huán)境,對于培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識具有十分重要的作用。
(二) 齊抓共管,著力構建高校、家庭、社會“三位一體”的大學生法制教育網絡。
增強當代大學生的法律意識,提升他們的法律素養(yǎng),不僅僅是學校的責任,而是涉及家庭、社區(qū)以及整個社會的各個層面的系統(tǒng)而復雜的教育工程,它也不是一朝一夕就能完成的,需要一個長遠的規(guī)劃。因此,需要全體社會共同關注,需要各個環(huán)節(jié)緊密配合。
首先,作為大學生法制教育主陣地的學校,必須實施依法治校,保證良好的校園生活環(huán)境,切實抵制社會不良文化的進入;
其次,家長要注重對自己孩子的了解,配合學校教育,并且注重給孩子良好的熏陶;司法機關也應該有重點地與大學定期聯(lián)系,加強校內的司法宣傳教育;政府職能部門則應力所能及地為大學排憂解難,要切實采取可行的措施,優(yōu)化社會大環(huán)境以及校園環(huán)境。
。ㄈ╅_展校園法制文化活動,加大普法力度,以適應素質教育對大學生法律意識培養(yǎng)的要求
學校應當積極拓展法學選修課的開設門類和開設范圍,以滿足不同層次學生的學習興趣和需求,使學生從理性的層面對整個法治、法律及各部門法的基本價值理念和精神追求有一個宏觀把握,組織大學生看一些著名案例的錄像,請有關辦案人員或著名法學專家來校開講座;組織學生旁聽法院庭審,親身體驗法院審理各類案件的程序,了解我國的審判制度;組織學生到監(jiān)獄考察參觀,通過服刑人員現(xiàn)身說法,使學生受到生動且深刻的法制教育;開展“模擬法庭”活動,通過大學生自己模擬法官、律師、檢察官、被告等角色,掌握訴訟程序,震撼心靈,提高守法意識;組織一些有關法學方面的知識競賽,加大普法的力度,從而逐步培養(yǎng)出適應現(xiàn)代素質教育要求的具有較高的法律意識的大學生。
。ㄋ模┧痉C關應該建立法律公信度,提高公民對法律的信仰度
不斷暴露的司法不公問題,司法腐敗現(xiàn)象,領導與干部自身的不守法,使得人民對法律的信任度急劇下降,法律的信任危機越來越嚴重。因而要加強公、檢、法機關的規(guī)范化整治,執(zhí)法機關自身做好表率,加強對腐敗的打擊力度,維護法律的尊嚴,確保司法獨立、司法公正,堅決杜絕“走后門”、“拉關系”等不良風氣,在全社會范圍內形成依法辦事的觀念,增強大學生對法律的信任,從而讓大學生樹立更加正確的世界觀,真正做到有法必依,而不再是以為的依賴人際關系,建立法律的公信度是法治進程的關鍵一環(huán),有利于普法在大學生中的深入。
結語:大學生的法律意識,對其個人的成長,中國的法制化進程具有深遠的意義。當代大學生是中國特色社會主義事業(yè)的建設者和接班人,是中國法治社會建設的生力軍,他們的綜合素質特別是法律素質如何,關系到我國法治建設能否順利推進。針對目前大學生普遍缺乏法制意識,對當代大學生法律意識的培養(yǎng)成為了一個重大的時代課題,而且是一個龐大的社會系統(tǒng)工程;不僅需要黨和國家的支持,還需要家庭、學校與社會的通力合作,有效調節(jié)社會資源,努力在全社會營造出一個有利于大學生的法律意識培養(yǎng)的良好環(huán)境,使大學生法律意識的培養(yǎng)實現(xiàn)良性發(fā)展,使青年學子成為一個有理想、負有社會責任感、誠實守信、綜合素質較高、全面發(fā)展的中國特色社會主義事業(yè)的建設者和接班人,才能為社會輸送具有較強法律意識的跨世紀人才,才能促進我國的現(xiàn)代化建設的繁榮與發(fā)展,才能實現(xiàn)國富民強的宏偉目標。
農村居民法律意識現(xiàn)狀的調查報告 3
調查人:xx
調查時間:xx月xx日
調查地點:寧夏銀川賀蘭縣部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)
法律意識,是人們關于法和法律的現(xiàn)象的思想、觀點、知識和心理的總稱,是社會法律現(xiàn)實的組成因素。它包括人們對法律和法律現(xiàn)象的本質及作用的理論觀點,對法律和法律制度的要求及態(tài)度,對現(xiàn)行法律和法律制度的評價和解釋,也包括人們對法律和法律制度的認識、愿望和情緒等。樹立社會主義法律意識,是正確守法與執(zhí)法的思想保證。普法教育活動的重要目標之一,就是要普遍增強公民的社會主義法律意識。自八五年以來我國普法宣傳已經深入基層,法律開始走進并更近的影響農民的生活,在中國不斷與世界擴大交流的今天,農民的法律意識狀態(tài)如何呢?他們的權利意識、法律保護意識和民主意識狀況如何呢?對此,我在6月對寧夏銀川市賀蘭縣寶山鎮(zhèn)、等地的部分居民就各種法律問題進行社會調查。
一、對農村居民法律意識的調查
1.調查農村居民法律意識現(xiàn)狀的目的和意義
通過對農村居民法律意識現(xiàn)狀的社會調查,了解現(xiàn)今我國農村居民的法律意識狀況,通過了解進而加強和增進農村居民的法律意識,掃除法盲。通過普法工作的全面展開和深入進行,使得法律知識在普及,農村居民的法律意識在提高,進而使其樹立正確的法律觀念,對法律保持正確的態(tài)度,能夠做到知法、懂法、守法、用法。
2.調查地和調查對象的選擇
調查對象是寶山鎮(zhèn)等地的村民和干部。所被調查的的人群中無文盲人員,文化程度在小學到大專之間,年齡在18歲到60歲之間。因此他們都具備理解和回答問題的能力。
3.調查程序
本次調查主要采用的是問卷調查和訪談相結合的調查方法。因為被調查對象人數(shù)較多,所以采用的是以問卷調查為主,訪問調查為輔的調查方法。
二、社會調查的結果與分析
1.調查問卷的基本情況
本次調查問卷主要是面向農民發(fā)放的。在內容上主要分為七部分,分別是:法律知識及獲得途徑部分;法律理念部分;對法律功能的認識部分;對法律實施的評價部分;對法律的信任程度部分;糾紛解決途徑部分;對村委會的認識和評價部分。為使調查能夠真實客觀的反映被調查者的思想和觀點,我們在設計問卷時充分考慮到被調查者的文化水平的參差不齊,盡量做到文字的淺顯易懂,本次調查共發(fā)放問卷80份,因為采用了當場收回式,所以80份問卷全部收回。
2.訪談的基本情況
有些問題的設計旨在確定被調查農民的初步的法律知識水平及他們獲得這些知識的途徑,從而得出國家進行普法宣傳所起到的效果,并且有助于找出可以更好的增強農民法律意識的方法。通過對比不同文化程度的農民的測試結果,來觀察知識水平是否對于農民接受法律意識有促進作用。有幾個題的設計就從不同的角度來測試農民的法律理念。通過對比可以發(fā)現(xiàn),各個階層的居民較之從前的法律意識有一定的提高,但總體來講還是比較落后的,尤其表現(xiàn)為教育程度的差異導致法律知識掌握程度的差異。
2.公民的法律意識現(xiàn)狀現(xiàn)及成因分析。
由于法律意識具有復雜、多樣的內涵和外延,要想準確把握公民的法律意識的現(xiàn)狀及其特征,是比較困難的。這里只對我國公民法律意識的總體特征,作一些大致評估與分析。
(1)傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)代意識交織
我國是一個傳統(tǒng)法律意識極濃的國家。在傳統(tǒng)的法律意識里,法的地位并不高,作用很有限,權利意識很淡薄,人們普遍有一種恥訟、賤訟觀念。中國幾千年封建意識以及建國后極“左”思想的影響,使公民的法律意識還存在著與時代精神相沖突的若干傳統(tǒng)觀念相交織的狀況,特別是存在法律制度的現(xiàn)代化與法律意識滯后的矛盾。主要表現(xiàn)為:相當一部分公民仍習慣于按傳統(tǒng)觀念參于社會生活,評判他人與社會、解決糾紛及維護自身權益、甚至給“權大于法”以相當程度的認可,視法為維護道德的武器,致力于“無訟”來維護社會的安定,特別是封建統(tǒng)治者“言出法隨”的現(xiàn)象,在某種程度上還有存在,給某些公民造成了一種畸形的法律觀念,“領導人講的話就是法”。這表明,法律權威的削弱和法律觀念的`動搖成為法制建設中不可忽視的問題。
。2)積極態(tài)度與消極態(tài)度并存
由于社會主義法律制度在我國居于統(tǒng)治地位,因此,我國公民對現(xiàn)行法律的態(tài)度總體上還是積極的。在對現(xiàn)行法律的要求上,他們通過生活實踐和普法教育的開展,逐步明確社會主義法律的性質、目的和作用,要求有法可依,有法必依,違法必究,對現(xiàn)行法律評價上,盡管多數(shù)人的評價是感性的,但他們一般都能肯定法律的價值,而且也能夠應用相關法律去保護自身的合法權益。與上述積極態(tài)度相反,由于非社會主義法律意識和傳統(tǒng)習慣的影響,我國公民又對現(xiàn)行法律存在著不可忽視的消極態(tài)度,表現(xiàn)在他們對相當一部分法律規(guī)范和司法機關持不信任態(tài)度,寧愿依賴政策或某些行政職能部門,因而往往把自己置身于現(xiàn)行法律調整對象的被動地位,不懂法也不愿主動去了解、咨詢法律,從而用合法手段維護自身合法權益;還有相當一部分人對法律賦予給他們的檢舉、控告權利,采取“睜只眼,閉只眼”的態(tài)度,明哲保身,不引火燒身,更有甚者,即使與自己有直接利害關系的違法之舉,他們也不去檢舉、控告,有的采取“私了”辦法解決,求得“消除”后顧之憂,從這方面講,普法工作還任重道遠。
。3)法律權利意識弱于法律實用意識。
建國之后,特別是改革開放以來,人們的權利意識才剛剛蘇醒。首先人們對權利的認識上表現(xiàn)出了前所未有的熱情,人們通過各種渠道了解自己應享有的各種權利,越來越多的人們主動參加了普法宣傳教育,關注廣播、電視、報刊的法制節(jié)目,主動接受法律方面的宣傳教育。其次,人們對權利的主張要求日益強烈,權利的主張范圍在不斷擴大。近年來訴諸于人民法院的民事糾紛越來越多,這表明人們已習慣于尋求法律援助的救濟方式。近年來,關于人格權、身份權、繼承權、知識產權等案件的數(shù)量增長也表明了權利的范圍在不斷擴大。但是,我國公民的法律權利意識還存在較多問題,比如:憲法意識弱于部門法意識、民法和經濟法意識弱于刑法意識、程序法意識弱于實體法意識等。
三、進一步增強法律意識問題的具體策略
1.堅持以往的普法政策
回顧的鄉(xiāng)村普法歷史,我們發(fā)現(xiàn),鄉(xiāng)村普法是在國家自上而下的推動下運行的,通常采用的是福利引導型模式,即國家組織人員、資金開展普法,調動農民的學法積極性,引導農民逐漸習慣依法規(guī)范自己的生產生活。這其中主要是通過電視、廣播、報紙、雜志等大眾傳播媒介傳播法律信息,主要是以案說法、新聞調查、解釋新法等形式,縮短農村與外界的時空與心理距離,潛移默化地促使農民變革思維和行為方式,最終使法制成為他們的一種生活方式。
2.法律意識淡薄引起的反思
通過調查顯示被調查地的居民的法律意識雖然整體看來有一定的提高,但個別看來還是十分淡薄的,這就表明有關部門普法的工作做的還有不足之處,正因為如此才使得部分居民缺乏基本的法律知識和法律常識,因此,為了更多的居民免遭不法利益的侵害,司法所及有關部門應該采取有效措施,改進教育方法,進一步加強普法力度,進而使得更多的居民法制意識得的到加強,樹立正確的法制觀念,真正把農村這一塊的普法教育工作做好。
農村居民法律意識現(xiàn)狀的調查報告 4
在中國不斷與世界擴大交流,全面建設社會主義農村的今天,法律開始走進并更近的影響農民的生活,那么,農民的法律意識狀態(tài)如何呢?他們的權利意識、法律保護意識和民主意識的狀況又如何呢?這些都是我作為一名法學專業(yè)的大學生急切想了解的問題,于是趁著暑假的機會,在我的家鄉(xiāng)韶關市的幾個鄉(xiāng)鎮(zhèn)展開了此次的社會調研。
一、調查農村居民法律意識現(xiàn)狀的目的和意圖
現(xiàn)在,我國已進入了法制社會的時代,農村的日常生活不僅涉及到經濟,還涉及到文化和倫理道德等多方面,而所有的這些都必須用法律來調整。通過對農村居民法律意識現(xiàn)狀的社會調查,了解現(xiàn)今我國農村居民的法律意識狀況(盡管每個地區(qū)各有差異,但也可大致了解),意識也希望通過了解,能加強和增進農民的法律意識,使其樹立正確的法律的觀念,對我們的法律有正確的態(tài)度,真正做到知法、懂法、守法、用法。
二、調查對象和調查地
調查對象分別是韶關市犁市鎮(zhèn)、長來鎮(zhèn)、北鄉(xiāng)鎮(zhèn)在農村生活的居民,所被調查的人員大概在18—65歲之間,文化程度在小學至本科之間,無文盲。所以,可以保證調查問卷的真實性,以及回答我訪問時理解問題的能力。
三、調查的程序
此次調查主要用的是問卷調查和訪問相結合的調查方法。不過仍是以調查問卷為主,訪問為輔的調查方法。
四、調查問卷的基本情況
因為考慮到本次調查問卷的調查對象主要都是農村居民,文化水平參差不齊,所以,盡可能做到淺顯易懂。在爸爸的幫助下,這次的調查共發(fā)問卷60份,每個村各20份。采用當場回收的方式,60份全部回收,但有4份沒按要求填寫,所以,最后的有效問卷為56份。
以下是我的調查問卷:
1、你對法律知識了解多少?
a、該了解的都了解了——12.8%
b、不太了解——65.3%
c、不了解——21.9%
2、您覺得法律能維護您的切身利益嗎?
a、能,我對法律非常有信心——10%
b、不能,法律越來越成為有錢人和有權人的代表和工具——18.3%
c、現(xiàn)在還不能,但隨著社會的發(fā)展,法律會逐漸完善。——31.7%
d、說不好——40%
3、當您的合法權益受到侵犯時,您會:
a、利用法律的手段解決——40%
b、帶上一群人,拳頭解決——17.5%
c、多一事不如少一事,忍氣吞聲——10%
d、拿錢私了——32.5%
4、您覺得您的法律意識強嗎?
a、很強——20%
b、一般——72%
c、不強——18%
5、您覺得法律和您的學習、工作和生活的關系?
a、關系密切——55.8%
b、關系不大——35.82%
c、沒關系——8.33%
6、您在日常生活中,會自覺遵守法律的規(guī)定嗎?
a、嚴格遵守——47.5%
b、大部分遵守——28.3%
c、有時會——14.12%
d、對法律規(guī)定不了解——10%
7、您知道自己有哪些權利和義務嗎?
a、知道,并且十分清楚——9%
b、大體知道——48.8&
c、我只是知道什么不犯法——26.7%
d、不知道,做人靠的是良心,別的無所謂——16.4%
8、您覺得影響我國法律有效執(zhí)行主要原因是:
a、法律本身沒有足夠的權威——11%
b、執(zhí)法機關執(zhí)法不嚴——18%
c、一些領導干部不守法——65%
d、多數(shù)人對法律尊重不夠——6%
9、公交車上您剛好看到有兩個小偷合伙正在從一老人家挎包里偷東西,您會:
a、馬上制止——4.82%
b、如果別人出面制止里,我也會幫忙——16.9%
c、做暗示提醒,引起別人或者被偷者的注意——56.7%
d、多一事不如少一事——22.32%
10、對于一個跟你關系特別好的朋友,向您借700塊錢,答應兩個月后還,您會要求他寫借條給您嗎?
a、關系那么好,不用寫——58.6%
b、應當寫——16.48%
c、寫不寫都無所謂——21.8%
d、說不清——5.2%
根據(jù)調查問卷的結果和就一些調查問卷的內容和村民交流,回來通過一系列的據(jù)分析,大概總結出了以下幾點:
總的來說,法律,現(xiàn)代文明社會必不可少的工具,可我國是一個傳統(tǒng)法律意識極濃的國家,在傳統(tǒng)的法律意識里,法律的地位并不高,作用十分有限,權利意識非常淡薄
(1)傳統(tǒng)的習慣根深蒂固
根據(jù)調查問卷結果的分析,以及聯(lián)系近年來媒體披露的大量案件,都可了解到不少人的腦子里的法律意識仍是空白的,即使自己或家人受到了嚴重侵害,也不知道用法律來保護自己,不去報案;也有一些像有經濟往來的行為,如借款不寫借條,總以為大家是熟人,是朋友,不會出問題,而一旦出了問題,又無憑無據(jù),無法求得法律的保護;更有甚者,一些村委會的干部的法律意識也十分淡薄,公然出面去解決本村發(fā)生的刑事案件,以私了的方式解決,使得觸犯刑法的犯罪分子逍遙法外。
。2)積極態(tài)度與消極態(tài)度并存
因為法律的普及逐漸深入農村,大部分村民一般都還是能肯定法律的價值的?墒,還有許多村民對相當部分的法律規(guī)范和司法機關持不信任態(tài)度,往往把自己置身于現(xiàn)行法律調整的對象的被動地位,不懂法也不愿主動地去了解法律,從而用合法的手段去維護自己的合法權益;還有相當一部分人對法律賦予的檢舉權、控告權還不甚了解。
(3)婦女的法律意識更為淡薄,且一些合法權益得不到保障
在廣大農村,應該特別是在偏遠的山村里,多數(shù)的婦女經濟上還不能夠獨立,走不出家庭的圈子,也得不到社會的尊重。家庭暴力也時有發(fā)生,婦女受歧視、受虐待、受摧殘的事時有發(fā)生,但她們卻忍氣吞聲,不會拿法律的武器保護自己,來捍衛(wèi)自己的合法權益。
對以上現(xiàn)象的分析:
在我國農村,大多數(shù)農民的受教育程度不高,文化知識面窄,談不上什么系統(tǒng)有條理的學習法律法規(guī),廣大農民獲得的法律方面的信息量非常少。所以,法律在廣大農民的頭腦中所占的位置自然是十分淡薄,甚至是觸犯刑事的`行兇、搶劫、盜竊等嚴重侵害國家集體利益和公民的生命財產的犯罪,行為人也并非無知到殺人是否償命,犯罪是否坐牢的愚昧地步,但是他們仍然鋌而走險,這純粹就是,法律意識的問題了。雖然,犯罪的原因十分復雜,但犯法的自然是法律意識不高。但很多懂法的也依舊如此。在農村里,一些普法教育單單靠形式化、表面化、張貼標語、懸掛橫幅、散發(fā)些傳單,而這些根本就解決不了實際問題,也不可能從根本上提高農民的法律意識。
我覺得針對以上的現(xiàn)象,可以嘗試從以下幾個方面入手,以此來提高廣大農村居民的法律意識:
1、營造一個大家都積極參與的學法守法的輿論氛圍
現(xiàn)在的傳媒的力量是巨大的。各類傳媒應該要加大法律的宣傳力度其。通過電視、電影或是其他的文藝作品以直觀的方式入手,來吸引村民的注意力。在這個方面,宣傳機構、普法機構應擔負起自己的責任。
2、應讓有關部門編寫出通俗易懂的普法宣傳教材
廣大的農村居民的文化水平都偏低,像枯燥的法學理論肯定不適應他們,所以要編寫出適合廣大農民的法律學習資料。在我們的農村里,各類案件時有發(fā)生,法律宣傳的素材應該講并不缺乏,只是說沒有下大力氣、下功夫去收集整理他們。編寫宣傳材料,最好是法律條文結合實際案例、真人真事的案例。多拍攝農村生產生活與法律相關的短片電視劇,貼近他們的日常生活,這樣的教育才能收到更好的效果。
3、建立一支專業(yè)的普法隊伍
首先,這支隊伍應該要具備一定的法律專業(yè)水平,熟悉基本的法學理論。同時,他們也應該要熟悉農村、農民的日常生活,知道農村在法律上的空白是什么,農民經常發(fā)生的糾紛是什么。只有這樣,才能更好的、有針對性地對癥下藥、因人施教。在每逢普法的宣傳日,搞好法律咨詢活動,散發(fā)宣傳資料。普法隊伍得長期做好這項工作,才能促進農村居民法律意識的提高。
4、有關部門在普法教育上還應適當投入
因為像編寫教材、發(fā)行書籍,建立專業(yè)的普法隊伍、定期下鄉(xiāng),所有的這些都是需要資金支持的。而且,我國的農村地域廣闊、條件也是千差萬別的。首先,在村委會里,就應該設立專項資金,訂一些相關書籍、報刊雜志,一來可以供村干部學習,起模范帶頭作用;二來形成一個良好的學法氛圍。其次,還可以用村里的傳統(tǒng)辦法,比如辦壁報,做一些宣傳的欄,把最新的法律信息及時傳遞給農民。
5、一些領導機關、司法機關應做好表率工作
因為目前,一些有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究的現(xiàn)象屢見不鮮;一些觸目驚心的違法現(xiàn)象在報刊、電視,特別是廣大農民的合法權益得不到保護的時候,他們就會產生一種誤解,對法律權威性的誤解。所以,領導機關、執(zhí)法機關應該要以自己的實際行為為廣大的農村居民做出表率!
通過這次實地的社會調研,讓我從中學習了很多。也要特別的感謝我的父親,是他,教會我怎樣去分析調查問卷的數(shù)據(jù)。也是通過這次的社會調研,我從中了解到了作為一名法學專業(yè)的在讀本科生的努力方向:那就是決不能僅僅拘泥于書本的知識,更要把從書本學到的知識運用到實際的生活當中去。
通過這次關于農村居民的法律意識現(xiàn)狀的調研,也讓我深刻認識到提高農民法律意識的重要性和緊迫性,但我堅信,通過各方的共同努力,法律之花一定會在廣大農村結出累累碩果的!
農村居民法律意識現(xiàn)狀的調查報告 5
秉承學院團委“實踐真知,提升自我,服務社會,共建和諧”的宗旨,今年寒假我選擇了社會調研活動作為我的實踐內容。眾所周知,法律是我們維護正當權益的武器,只有充分運用法律,才能很好地保護我們的合法權益,而擁有法律意識和法律知識是運用法律的前提。大學生作為具有專業(yè)知識的21世紀高級人才,其法律意識是否健全呢?于是我對汕頭大學留校過年的50名外地大學(非本科法學專業(yè))進行了調查。
一、 研究方法,問卷調查
調查時間為XX年年2月10日,在我的高中同學的幫助下。對汕大未返鄉(xiāng)過年的50名非法學本科專業(yè)的外地大學生進行問卷調查,調查方式是無記名填寫調查問卷,人工進行調查結果分析,從而得出調查一下結論。
二、 調查結果
通過問卷調查,對大學生的法律意識有了基本了解,調查情況如下:
⑴、你生長在( )
a、農村 74% b、城市 26%
⑵、在你所有的經歷中,曾經運用過法律途徑解決糾紛嗎?( )
a、有 18% b、沒有 82%
從以上的數(shù)據(jù)可以看出,大多數(shù)的大學生并不擁有良好的法律意識,當其政黨權益受到侵犯時,都沒有通過法律途徑解決問題,而是存在“算了”、“算自己倒霉”等等之類的想法。而在生長在農村的大學生中這一現(xiàn)象較為明顯。
、、你能區(qū)分違法和犯罪嗎?( )
a、能 24% b、不一定能 14% c、大部分能 62%
、、你認為你目前法律學習中的主要問題是( )?
a、懂得法律知識但不會實際運用 32%
b、缺乏法律知識 40%
c、能運用所學法律知識并解決現(xiàn)實問題 28%
⑸、你是否關注國家的立法活動或是法律報告?( )
a、經常 12% b、偶爾 74% c、從不 14%
從以上的數(shù)據(jù)可以看出,只有12%,即6個人(調查對象為50人)會經常關注國家立法活動或是法律報告,還有14%,即7個人表示自己從不去關注,這表明了大學生對法律的重視程度是非常不夠的,其認為自己只要守法不違法,法律是離自己很遙遠的。
、省⒛阒馈秳趧臃ā防镆(guī)定的`試用期最長時限是( )?
a、三個月 22% b、六個月 48% c、一年 30%
根據(jù)我國《勞動法》的規(guī)定,試用期最長期限不得超過六個月,而在調查中發(fā)現(xiàn),有52%的大學生不知道,這一問題與大學生畢業(yè)后的就業(yè)問題相關,可見大學生對與自己息息相關的法律知識了解并不多。
、、你認為法律在生活中的作用是( )?
a、 很重要,是維護權益的有效手段 32%
b、 比較重要,有時試圖用法律解決問題 42%
c、 一般重要,不到萬不得已不會運用法律 26%
d、 不重要 0%
農村居民法律意識現(xiàn)狀的調查報告 6
作為法學專業(yè)的學生,我秉承學校“走向社會、服務社會、鍛煉能力”的宗旨,多視角關注社會熱點、焦點問題并積極投身和諧社會建設的各個領域,經過觀察發(fā)現(xiàn)大學生在暑假都傾向于打暑假工,但是在工作的過程中他們并不能很好的利用法律知識來維護自己的權利,處理糾紛。為了更深刻地理解和應用我所學的法律知識,我利用網絡科技對大學生在暑假工作中的法律意識進行了調查。
一、調研方法 ,問卷調查
調查時間為7月15日至208月20日,我利用網絡通過微信,微博和QQ發(fā)布問卷網址,并且通過好友的轉發(fā)和協(xié)助對大學生進行調查,調查方式為無記名填寫網絡調查問卷,人工進行調查結果分析,從而得出了下面的調查結論。
二、調查結果
通過問卷調查,對當代大學生在暑假工作中的法律意識有了基本的了解,調查情況如下:
。1)你是否打過暑假工?
A、是70% B、否30%
。2)你的權利是否在暑假工作中受到侵犯 ?
A、是61% B、否39%
。3)當你的權利在暑假工作中收到侵犯時你是否想過維護自己的權利?
A、是45% B、否55%
。4)當你的權利在暑假工作中收到侵犯時,你想通過何種途徑維護自己的權利?
A、法律37% B、暴力33% C、寧愿自己吃虧,放棄維護30%
從(1)到(4)的問卷回答可知,大學生在暑期工作中大多數(shù)都會遇到過權利受到侵犯的現(xiàn)象,但是由于缺乏法律意識,很多大學生都是寧愿自己吃虧,放棄維護自己的權利,這也促使用人單位忽視了對大學生權利的保護,促使這良現(xiàn)象的滋生。
。5)你能區(qū)分違法和犯罪?
A、能52% B、否48%
(6)你是否會對所從事的暑假工作進行是否存在違法現(xiàn)象的分析?
A、是22% B、否78%
。7)你是否是個遵紀守法的人?
A、是98% B、否2%
(8)你認為法律在現(xiàn)實生活中的作用是?
A、很重要,是維護權益的有效手段 30%
B、比較重要,有時試圖用法律解決問題 41%
C、一般重要,不到萬不得已不會運用法律 29%
D、不重要 0%
從(5)到(8)的問卷回答我們可以看出,當代大學還是具備一定的法律知識的,可見法律知識的普及范圍還是在擴大的,但是由于很多大學生不是法學專業(yè)的,對法律理解和運用還是不夠的,這也導致部分大學生在遇到糾紛時放棄法律途徑解決問題。
(9)當你參加暑假工作時,你會有意向和用人單位簽訂勞動合同嗎?
A、是87% B、否13%
。10)你知道《勞動法》里規(guī)定的試用期為多長 ?
A、三個月 22% B、六個月 48% C、一年 30%
根據(jù)我國《勞動法》的規(guī)定,試用期最長期限不得超過六個月,而在調查中發(fā)現(xiàn),有73%的大學生不知道,這一問題不僅與大學生在假期的暑期工作有關更與大學生畢業(yè)后的就業(yè)問題相關,可見大學生對與自己息息相關的法律知識了解并不多。
三、存在的問題
(一)、學生自身的法律意識淡薄。
(1)缺乏學習的主動性。學生進入大學后,學習環(huán)境、學習方式、人際關系、自我評價等都發(fā)生了很大的變化,逐步開始對時代發(fā)展和社會變革有了更深刻的感受。面對著經濟壓力、學習壓力、就業(yè)壓力等眾多人生考驗,一些心理脆弱的學生會感到無所適從。隨著心理壓力的積淀,部分學生功利性、自我性、短期性、隨意性心理癥狀混合交織,客觀上會對法律、制度產生心理抵觸。而且,多數(shù)大學生認為法律枯燥乏味,缺乏吸引力,因而,很少大學生會主動學習法律知識,對學校開設的相關課程,也只求考試過關,大多數(shù)學生重學分輕實效,也是大學生法律意識淡薄的原因之一。
。2)缺乏預知的遠見性。一是腐朽思想的侵蝕,在不同程度上對大學生的生活方式、生存方式、思維方式和價值觀念產生了影響。二是不良風氣的干擾。隨著高校與社會聯(lián)系的日趨廣泛與緊密,社會上各種不健康的東西通過各種載體和渠道進入了學校,侵蝕了部分學生的心靈,有的大學生錯誤地以物質利益為尺度評價個人利益,甚至為了經濟利益,放棄了最基本的道德規(guī)范。沒有學習相關的法律知識,沒有法律意識,即使當自己的正當權益受侵犯時,也不懂得如何運用法律武器維護自己的合法權益,而調查表明,很多大學生認為,自己目前并不需要法律,而等到真正需要時,才覺得為時已晚。
。3)缺乏知識的實踐性。在調查中,很多法學專業(yè)的大學生反映,法律知識是學懂了,但是根本不知道如何應用,經過一定的時間后,知識便逐漸淡忘,更何況非法學專業(yè)的學生,其實每個非法學專業(yè)的專業(yè)都有開設相關的法律課程,詳細講述了相關的法律知識,然而,理論知識沒有結合實踐,而最終流于形式。
(4)對法律的信任度和對當前法治的整體現(xiàn)狀的滿意度不夠
據(jù)了解,當代社會對法律保持信任的學生占35%,認為法律會越來越完善的學生占31.2%,而認為法律不如權利有用及法律越來越成為有錢人和有權人的工具的占33.8%。對“法院做出公正判決有信心”者占26.4%,對“當前整體法治環(huán)境不太滿意和很不滿意”的達69.8%。這一方面說明作為法治前提的民主立法及其程序還很不健全,司法不公乃至司法貪腐現(xiàn)象仍然暢通無阻;另一方面這種消極的法律意識也會嚴重地影響到公民法律信仰確立和 法治理想信念的最終建立,表現(xiàn)出大學生法律信仰的一定程度的缺失,也反映了不利于大學生法律意識培養(yǎng)的`法治環(huán)境和氛圍。
(二)、客觀環(huán)境的法律渲染力度不夠。
(1)學校重視法律教育程度不夠。一些高校對學生法制教育工作的重要意義認識不到位,重視程度不夠。有的把法制教育作為軟任務,認為可抓可不抓;有的對學生法制教育定位不準,提不到重要的議事日程。在知識傳輸上,也存在一定誤區(qū)。一是重刑事輕民事。教育者常常突出刑事法律在教育內容中的重要地位,過多地講解刑法關于犯罪和刑罰的具體規(guī)定,從而導致學生對法制教育產生逆反心理。同時,由于輕視民事法律教育和民事權利義務觀的正確引導,使學生在日常生活中,不能正確處理民事權利義務關系,常常引發(fā)糾紛。二是重義務輕權利。忽視對公民享有權利的宣傳,有礙于大學生健康法律心理的形成。另外,除了法律專業(yè)的以外,其他院系的有關法律的課程,老師都不會嚴格要求學生,學生可以自由看自己喜歡的專業(yè)課書或是課外讀物。只要保持課堂安靜就可以了,也沒有向學生講明到底法律的重要性有多大,基本死板的按照教學大綱授課,老師重視程度不夠,學生自然也不夠用心。由此,學生得到的法律知識更加縮水了。
(2)法律專業(yè)課堂缺乏活躍性。法律知識比較枯燥,假如老師按大學教學大綱死板授課,不經常與實際相結合就很難吸引學生的興趣愛好,學生上課就會昏昏欲睡,失去上課的興趣。
四、解決的措施
。ㄒ唬⿲W生主觀方面
(1)學習法律知識對大學生來說具有重要的意義,對于促進和諧社會的發(fā)展,樹立正確的信仰有關鍵的作用。所以要做到理論和實踐相結合,將學到的東西用實踐檢驗其是否正確,不斷地展示自己的才華才,增強對法律的認識,提高法律意識。
(2)當代大學生要在培養(yǎng)社會主義法律意識的同時加強社會主義法律修養(yǎng)。只有加強社會主義法律修養(yǎng),不斷提高法律意識和法律素質,才能擔負起建設社會主義法治國家的歷史重任。
1)所以當代大學生要努力樹立法律信仰,一個人只有從內心深處真正認同、信任和信仰法律,才會自覺維護法律的權威。大學生應當通過認真學習法律知識,深入理解法律在現(xiàn)代社會中的重要作用,深刻把握我國社會主義法律的精神,從而樹立起對我國社會主義法律的信仰。
2) 積極宣傳法律知識。大學生在自己學習和掌握法律知識的同時,還要向其他人宣傳法律知識,特別要宣傳社會主義民主與法治觀念,宣傳我國社會主義法律的優(yōu)越性,使人們了解、熟悉和認同我國社會主義法律,從而推動全社會形成尊重和維護社會主義法律權威的良好風尚。 大學生不僅要有守法意識,自覺遵守國家法律,而且要有護法精神,敢于同違法犯罪行為作斗爭,維護法律權威。
(二)客觀環(huán)境方面
1、要完善法律運行機制,加強社會道德規(guī)范的建設,創(chuàng)造有利于培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識的法治氛圍和輿論環(huán)境。
隨著經濟政治的全球化,當代大學生思想更加開放,時代感更強,主觀上期望法治,關心國家法制建設,但世界觀還未完全成熟,易受外界環(huán)境影響,因此,立法、執(zhí)法、司法部門做到立法的民主化、科學化,執(zhí)法的程序化,守法的自覺化;大眾傳播媒體和各種社會力量應利用普法、守法、執(zhí)法和監(jiān)督法律實施的模范人物和典型事跡,進行生動的法制宣傳,創(chuàng)造一個良好的法治環(huán)境和輿論環(huán)境,對于培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識具有十分重要的作用。
2、要加強校園的法治建設,營造培養(yǎng)大學生現(xiàn)代法律意識的校園氛圍。
民主法治的高校環(huán)境必然對大學生法律意識的正確樹立起到積極正面的影響。學校要制定相關的校規(guī)校紀,并且學校制定校紀校規(guī)時,要確保所建立和使用的規(guī)章制度不違背法治的精神,符合國家現(xiàn)階段所頒布和使用的法律法規(guī),并開展教育教學活動,維護學生合法權益,形成符合法治精神的育人環(huán)境,不斷提高學校的教職工的法律素養(yǎng),提高學校依法處理各種關系的能力”。
3、深化大學法律課程的教學改革,開展校園法制文化活動,以適應素質教育對大學生法律意識培養(yǎng)的要求。大多數(shù)大學教材普遍存在內容設置不合理的問題,學校應當積極拓展法學選修課的開設門類和開設范圍,普及法律知識,以滿足不同層次學生的學習興趣和需求,使學生從理性的層面對整個法治、法律及各部門法的基本價值理念和精神追求有一個宏觀把握,從而逐步培養(yǎng)出適應現(xiàn)代素質教育要求的具有較高的法律意識的大學生。
農村居民法律意識現(xiàn)狀的調查報告 7
摘要:法律素質作為國家上層建筑的組成部分對國家的法制建設起著舉足輕重的作用。大學生是一個特殊群體, 大學生法律素質如何直接關系到未來國家法制建設的進程。為此我們對在校大學生法律素質的狀況進行了一次問卷調查。本次調查以“大學生法律素質”為主題,通過調查、分析等方法的運用,對大學生的法律素質進行分析,進一步了解大學生法律素質的現(xiàn)狀,并就此提出相應的改善措施。
一、調查方法:問卷調查
我們對魯東大學商學院公管系和經濟系進行了抽樣問卷調查,調查的對象是在校大學生,調查方式是無記名調查,人工對調查結果進行分析。
二、調查方式和結果
問卷結果如下:
(1)你生長在( )
A。農村76% B。城市24%
(2) 違法和犯罪( )
A。能 23% B不一定 31% C不能 56%
。3) 在你的經歷中,曾用過法律途徑解決問題么( )
A。用過25% B沒有用過75%
。4)你是否會通過一些渠道了解國家的法律制度或法制進程( )
A經常會20% B有時會 60% C不會 20%
(5)你知道勞動法是何時頒布的嗎( )
A知道34% B不知道 66%
。6)超市的人員要求你被搜身,你會怎么做( )
A拒絕80% B 如果對方度強硬就接受15% C 完全接受 5%
。7)如果你參加勤工助學或者工作時,你有意與用人單位簽訂合同么( )
A有 47% B 沒有53%
。8)你認為法律在你的日常生活中作用如何
A非常重要 33% B一般 40% C不重要 27%
。9)目前我國的法治狀況:
A已經是法治社會 21% B各方面差的還很遠 79%
(10)你覺得將《思想到的與法律修養(yǎng)》作為大學生的公共課程有意義么( )
A意義很大 63% B意義不大 29% C 沒有意義10%
問卷結果分析:
通過調查,我們對大學生法律素質是有了基本的了解。來自不同地區(qū)、不同背景的同學對法律的認識程度不同,但總體看來,大學生的整體法律意識不強,法律素質亟待提高。
三、原因分析:
我認為,大學生整體法律素質偏低主要是由以下幾個方面造成的:
1)心理因素的影響
在校大學生正處在心理和生理的發(fā)育期,心理上具有強烈的要求他人和社會認可的沖動,喜歡用批判的.懷疑的眼光看待周圍事物,極力想擺脫來自外界的干涉和約束,獨立自主意識增強。同時,這一階段,大學生世界觀、人生觀尚未完全確立,對錯綜復雜的社會系統(tǒng)還缺乏完善的認識能力。這在一定程度上削弱了以灌輸為主的法律教育的效果。另一方面,學生進入大學后,學習環(huán)境、學習方式、人際關系、自我評價等都發(fā)生了很大的變化,逐步開始對時代發(fā)展和社會變革有了更深刻的感受。面對著經濟壓力、學習壓力、就業(yè)壓力等眾多人生考驗,一些心理脆弱的學生會感到無所適從。隨著心理壓力的積淀,部分學生功利性、自我性、短期性、隨意性心理癥狀混合交織,客觀上會對法律、制度產生心理抵觸。
2)價值取向的偏差
當代大學生有更多的機會接觸和了解世界的政治經濟和社會文化狀態(tài),這有利于他們學習知識、開闊視野。但真假難辨、魚龍混雜的各種信息也會對他們的價值觀造成沖擊和影響。有的在主流與支流、精華與糟粕、真善美與假惡丑等問題上分辨不清,甚至顛倒是非;有的只顧搞所謂的“自我設計”、“自我完善”,從而陷入極端個人主義泥潭;有的把追求物質享受作為人生的精神支柱,追捧“金錢萬能、享樂至上”的生活方式。這種價值觀的錯位一旦受外界不良因素誘導,就容易走上違法的道路。
3)高校法律教育薄弱
一些高校對學生法制教育工作的重要意義認識不到位,重視程度不夠。有的把法制教育作為軟任務,認為可抓可不抓;有的對學生法制教育定位不準,提不到重要的議事日程。在知識傳輸上,也存在一定誤區(qū)。
一是重刑事輕民事。教育者常常突出刑事法律在教育內容中的重要地位,過多地講解刑法關于犯罪和刑罰的具體規(guī)定,從而導致學生對法制教育產生逆反心理,并且強化了“我不犯罪何須學法”的錯誤觀念。同時,由于輕視民事法律教育和民事權利義務觀的正確引導,使學生在日常生活中,不能正確處理民事權利義務關系,常常引發(fā)糾紛。
二是重義務輕權利。忽視對公民享有權利的宣傳,使學生產生“法律就是要求公民盡義務”的錯覺,有礙于大學生健康法律心理的形成。
4)社會環(huán)境的不利影響
一是腐朽思想的侵蝕,在不同程度上對大學生的生活方式、生存方式、思維方式和價值觀念產生了影響。
二是不良風氣的干擾。隨著高校與社會聯(lián)系的日趨廣泛與緊密,社會上各種不健康的東西通過各種載體和渠道進入了學校,侵蝕了部分學生的心靈,使其偏離正常健康成長的軌道。
三是市場經濟的負面影響。分配不公、貧富分化、利益矛盾等的發(fā)生,極易使大學生價值觀念出現(xiàn)個人化傾向。如果不能把握合適的“度”,就容易產生犯罪。有的大學生錯誤地以物質利益為尺度評價個人利益,甚至為了經濟利益,放棄了最基本的道德規(guī)范。
四、改進措施:
提高大學生法律素質修養(yǎng),提升法律思維水平,不僅是我們自身健康成長的需要,也是我國建設社會主義法治國家的需要。增強法律意識,提高法律素質,需要學校的教育,也需要大學生自己的努力。
1)高校應注重《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》課的教學改革。
改變《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》課僅僅是思想教育和法律知識教育的看法,將開設《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》課的目的轉化為使學生“通過學習法律知識,要達到既掌握法律這一重要武器,又提高思想政治和品德教育!绷硗,高校的《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》課應實行以法律意識教育為中心的教學改革。因為這樣做可以克服“課時少、內容多”的矛盾,這種改革會使課程內容得以精練,即使講些必要的具體條文,也只是作為培養(yǎng)學生法律意識的材料對待,而不必花費過多的時間,這不僅會為教師在課堂上講深、講透主要內容,也會為運用其他的教學方式、手段提供可能,從而提高課堂教學質量、豐富教學內容,增強教學的說服力和吸引力,調動學生的學習積極性和主動性,從而來提高大學生的法律意識。
2)在教學中,高校法律教師應樹立三種教學觀念。
一是樹立“學生是處于主體地位,教師起主導作用”的觀念,使學生由被動接受轉化為積極主動的求學;
二是使教師認識到教學的根本目的是使學生養(yǎng)成獨立思考的習慣,而不僅僅是傳授法律知識,即是培養(yǎng)大學生法律意識的教育;
三是在教學過程中,“教書”和“育人”密切結合,相輔相成,避免教書和育人相割裂。
3)作為高校大學生,在學習法律公開課的時候,應該注意培養(yǎng)以下素質
1、法律至上意識。美國法學家伯爾曼說過“在法治社會中,法律必須被信仰,否則他形同虛設!靶叛龇,崇尚法律是人們對法律的一種尊重。法律的權威不僅來源于其強制性,更源于人們對法律的尊重、信賴和崇尚。
2、公民意識。培養(yǎng)公民意識就是培養(yǎng)樹立人人平等的法治觀念,權利與義務辯證統(tǒng)一的觀念,民主與法制辯證統(tǒng)一的觀念。從而正確認識自己與國家的關系,與人民的關系,以主人翁的態(tài)度正確對待國家利益與人民利益。
3、主體意識。市場經濟從某種意義上說是一種主體經濟,只有作為生產者和經營者的自然人、法人和其他組織成為真正主體是,才會有競爭,有效益,有資源優(yōu)化的配置。也才會有市場經濟本身。因此培養(yǎng)自身的主體意識,充分認識到自己的獨立的主體地位,要在競爭中求生存和發(fā)展,這樣才能實現(xiàn)自身的社會價值和自我價值。
4、守法意識。樹立正確的守法觀念,自覺守法,用法,護法。
5、法律保護意識。既要學會將自己的權利法律化。比如為自己的發(fā)明申請專利保護等,又要認識法律不僅是懲處犯罪的工具,更是保護自己的合法權益的有效武器,在自己的合法權益受到侵犯時,要敢于并善于通過法律途徑維護自己的權益。
五、報告總結
大學生是21世紀的建設者和接班人,大學生法律素質的高低直接關系到國家的前途和命運。本文通過對大學生法律素質現(xiàn)狀的調查和分析,初步提出了相應的改進建議,希望能喚起大學生的法律意識,對大學生法律素質的增強有所幫助。
農村居民法律意識現(xiàn)狀的調查報告 8
一、實踐背景及意義
隨著中國特色體系的形成,法律文明的重點也將從以普及法律知識為基礎向樹立法治理念、弘揚法治精神和加強公民意識教育轉變。城鄉(xiāng)法制建設是實施依法治國方略廣泛而深刻的實踐,具有直接參與的特點。
這次我以隆堯縣城及其所轄下的毛爾寨村作為縮影點。通過對隆堯縣城鄉(xiāng)居民法律意識和法律知識狀況的調查,了解現(xiàn)今隆堯縣城鄉(xiāng)居民法律意識和法律知識狀況,通過了解進而加強隆堯縣城鄉(xiāng)居民的居民法律意識,減少法盲。通過這次調查,使得法律知識得到普及,隆堯縣城鄉(xiāng)居民的法律意識也在提高,進而使城鄉(xiāng)居民樹立正確的法律觀念,對法律保持正確的態(tài)度,能夠做到知法、懂法、守法、用法。以此推動隆堯縣的法制化發(fā)展的進程,推動我國法制現(xiàn)代化的進程。
二、問卷分析與總結
本次調查問卷共發(fā)放了二百份一共回收了二百份,回收率達到了百分之百。經過此次問卷調查我們發(fā)現(xiàn):雖然城鄉(xiāng)居民的法律素質總體較好,但是也存在一些問題:
1、絕多數(shù)居民法律意識薄弱,法律知識匱乏
與以前相比,開放以來,我國居民法律意識有所提高,但整體而言仍然是很薄弱的,F(xiàn)實生活,相當一部分居民對我國的法律體系了解不夠全面,不習慣用法律來維護自己的權力。當自身權利受到侵害時,居民們不知道如何運用法律來維權,有的人屈從于權威,忍氣吞聲,而有些人“以暴制暴”。在抽樣調查中,設問“在平時的生活中,您是否注意運用法律手段來進行維權”時,回答“經!钡恼29.5%,回答“很少”的占.5%,回答“沒有”的占6%。由此可見,城鄉(xiāng)居民很少用法律來維護自己的合法權益。這映我國城鄉(xiāng)居民法律意識薄弱。在回答“當你的權益受到侵害時,你首先想到的是”時,回答“拿起法律的武器來保護自己”的占9.5%,回答“用武力解決”的占33%,回答“通過關系解決”的占38%,回答“感覺很屈但是認為也是沒辦法的事”的占19.5%。由此可見,居民很少利用法律武器來維護自己的權益。
在法制化過程中,人們對法律知識掌握的多少,既影響對自己權益合法的維護,又影響自己對法律的遵守。在調查中,我發(fā)現(xiàn)居民的法律知識很匱乏,絕多數(shù)居民表示對法律知識,特別是與平時生活息息相關的法律知識完全不了解,而且也很少主動去了解法律知識,在“你對我國法律體系了解嗎?”這一個問題中,選擇“非常了解”的占5.5%,選擇“一般般(了解不全面的)”的占67%,證明隨著社會的進步和完善,法律意識也慢慢地深入到城鄉(xiāng)居民的心里。然而選擇“一點都不了解”的占27.5%。從中我們可以看出,仍然有些人對我國法律體系一無所知,試問居民法律知識匱乏,對自己享有的基本權利和應履行的義務不明確,怎么用法律武器來維護自己的合法權益呢。
2、居民獲取法律知識的途徑比較單一
隨著國家的普法力度的增強,借助現(xiàn)代各種傳媒手段,法律知識傳播的途徑越來越多,傳播的范圍越來越廣,相應的居民可以借助多種方式快速便捷地獲取相關的法律知識。但是在我的調查中發(fā)現(xiàn),居民了解法律知識的途徑比較單一化。從“你一般通過哪些方式獲取法律知識?”這一問題的回答中我了解到,通過媒體(電視、報紙雜刊、互聯(lián)網)的方式獲取法律知識的比例是71.5%,通過通過閱讀法律的書籍的方式獲取法律知識的比例是9.5%,通過和親朋好友聊天的方式獲取法律知識的比例是11.5%,通過其他方式獲取法律知識的比例是7.5%。從數(shù)據(jù)上可以看出,媒體已經成了居民了解法律的主要工具,居民通過看電視、報紙雜刊,上網能夠迅速獲取國家的法律動態(tài),但是這也從側面映出當?shù)鼐用窳私夥傻耐緩匠尸F(xiàn)單一化。居民獲取法律知識途徑狹窄潛移默化中也影響著居民法律意識的提高和法律知識的豐富。
通過這次調查,我對隆堯縣城鄉(xiāng)居民的法律意識和法律知識狀況有了更深的了解,城鄉(xiāng)居民法律意識薄弱,法律知識匱乏,獲得法律知識的途徑單一,這種狀況不利于我國“依法治國”基本國策的實施。為了讓我們的國家變成一個法制化的國家,需要我們的共同努力。首先,應該加強文化教育,提高居民文化程度。在調查中,我發(fā)現(xiàn)文化水平低的居民要比文化水平高的'居民法律意識弱、法律知識少。其次,加強法律知識的宣傳。在調查中發(fā)現(xiàn),多數(shù)居民喜歡通過參加法律宣傳活動來學習法律知識。
這樣也就增加了居民們獲取法律知識的途徑。也希望司法機構能夠采取更多有效的措施,讓“知法、懂法、守法、用法”的理念深入人心,推進我國法制化的進程。
三、實踐感言
通過這次實地的社會實踐,讓我受益匪淺。既加強了我的社會實踐能力,又豐富了我的社會實踐經驗,既培養(yǎng)了我關心社會熱點問題的興趣,又提高了我今后融入社會的能力。同時也要特別的感謝我的同學們,他們助我分析調查問卷的數(shù)據(jù)。也是通過這次的社會調研,我從中了解到了作為一名通信專業(yè)的學生對法律知識的了解還是很少的,法律意識也很淡薄。所以我以后的努力方向就是不僅要學好我的專業(yè)知識,還要更多地去了解法律知識,并將其運用到實際生活中去。通過這次關于我國城鄉(xiāng)居民法律意識和法律知識狀況調研,也讓我深刻認識到提高城鄉(xiāng)居民法律意識以及普及法律知識的重要性和緊迫性,但我堅信,通過各方的共同努力,法律之花一定會在廣農村結出累累碩果的。
農村居民法律意識現(xiàn)狀的調查報告 9
一、引言
隨著我國法治建設的不斷推進,農村居民的法律意識對于農村社會的穩(wěn)定和發(fā)展起著至關重要的作用。為深入了解農村居民法律意識的現(xiàn)狀,本次調查旨在揭示存在的問題,為進一步提高農村居民的法律意識提供參考依據(jù)。
二、調查對象與方法
(一)調查對象
本次調查選取了xx的農村居民作為調查對象,涵蓋了不同年齡、性別、職業(yè)和文化程度的群體。
。ǘ┱{查方法
問卷調查:設計了包含多個維度的問卷,共發(fā)放x份,回收有效問卷x份。
訪談調查:選取部分有代表性的農村居民進行深入訪談,獲取更詳細的信息。
三、調查結果與分析
。ㄒ唬⿲Ψ傻牧私獬潭
大部分農村居民對基本法律概念有一定的認知,但對具體法律法規(guī)的了解較為有限。例如,知道憲法是國家根本大法的居民較多,但對土地管理法、消費者權益保護法等與生活密切相關的'法律了解較少。
文化程度較高的居民相對來說對法律的了解更深入。
。ǘ┇@取法律知識的途徑
電視、廣播等媒體是農村居民獲取法律知識的主要渠道,占比x%。
村委會組織的法律宣傳活動也起到了一定的作用,占比x%。
但通過閱讀法律書籍獲取知識的居民比例較低,僅為x%。
(三)法律運用情況
在遇到糾紛時,選擇通過法律途徑解決的居民占x%,仍有部分居民傾向于依靠家族力量或私了。
對法律援助制度的知曉率較低,只有x%的居民表示了解。
。ㄋ模⿲Ψ傻男湃纬潭
約x%的居民表示信任法律能夠維護公平正義,但也有部分居民認為法律執(zhí)行存在不公平現(xiàn)象。
認為執(zhí)法人員素質和執(zhí)法公正性有待提高的居民占x%。
四、存在的問題
。ㄒ唬┓芍R普及不足
農村地區(qū)的法律宣傳工作相對薄弱,導致居民對法律的了解有限。
。ǘ┓蛇\用能力欠缺
部分居民在遇到問題時,不懂得如何運用法律武器維護自身權益。
(三)對法律的信任度有待提高
一些執(zhí)法不公的現(xiàn)象影響了居民對法律的信任。
五、原因分析
。ㄒ唬┙洕l(fā)展水平限制
農村地區(qū)經濟相對落后,教育資源不足,限制了居民獲取法律知識的機會。
。ǘ﹤鹘y(tǒng)觀念影響
“人情社會”的觀念在農村仍有較大影響,居民更傾向于通過非法律途徑解決問題。
。ㄈ┓尚麄鞣绞絾我
現(xiàn)有的法律宣傳形式不夠生動、貼近實際,難以引起居民的興趣和關注。
六、提高農村居民法律意識的建議
(一)加大法律宣傳力度
豐富宣傳形式,如開展法律文藝演出、法律知識競賽等。
利用新媒體平臺,如微信公眾號、短視頻等進行法律宣傳。
。ǘ┘訌娹r村教育投入
提高農村居民的文化素質,為提高法律意識奠定基礎。
(三)完善法律服務體系
加強農村法律援助工作,讓居民能夠便捷地獲得法律援助。
建立健全基層法律服務機構,為居民提供及時有效的法律咨詢和幫助。
(四)提高執(zhí)法公正性
加強執(zhí)法隊伍建設,嚴格執(zhí)法監(jiān)督,確保法律的公正執(zhí)行。
七、結論
農村居民的法律意識雖然在逐步提高,但仍存在諸多問題。通過加強法律宣傳、教育投入、完善服務體系和提高執(zhí)法公正性等措施,可以有效提高農村居民的法律意識,促進農村社會的法治建設和和諧發(fā)展。
農村居民法律意識現(xiàn)狀的調查報告 10
一、引言
隨著我國法治建設的不斷推進,農村居民的法律意識逐漸受到關注。了解農村居民的法律意識現(xiàn)狀,對于加強農村法治建設、促進農村社會和諧穩(wěn)定具有重要意義。
二、調查目的
了解農村居民對法律知識的知曉程度。
探究農村居民的法律觀念和態(tài)度。
分析影響農村居民法律意識的因素。
提出提高農村居民法律意識的建議和措施。
三、調查結果及分析
。ㄒ唬┓芍R的知曉程度
大部分農村居民對基本法律概念,如憲法、民法、刑法等有一定的聽說,但了解不深入。
例如,在被問及“您是否聽說過憲法”時,約 80%的受訪者表示聽說過,但能準確說出憲法主要內容的不到 30%。
對與自身權益密切相關的法律法規(guī),如土地承包法、婚姻法、勞動法等,有一定的關注,但知曉程度有限。
在關于土地承包法的調查中,約 60%的受訪者知道自己享有土地承包經營權,但對具體的權利內容和流轉規(guī)定不太清楚。
。ǘ┓捎^念和態(tài)度
多數(shù)農村居民認為法律在維護社會公平正義方面具有重要作用,但在遇到問題時,更傾向于通過傳統(tǒng)方式解決,如找熟人、村領導調解等。
比如,在處理鄰里糾紛時,選擇找村領導調解的比例高達 70%,而選擇通過法律途徑解決的僅占 20%。
對法律的信任程度有待提高,部分居民認為法律執(zhí)行存在不公正現(xiàn)象。
約 30%的受訪者表示對當?shù)貓?zhí)法部門的公正性存在質疑。
。ㄈ┯绊懛梢庾R的`因素
教育水平:教育程度越高,法律意識相對越強。
受過高中及以上教育的居民對法律知識的了解和運用明顯優(yōu)于初中及以下教育程度的居民。
信息獲取渠道:電視、廣播等傳統(tǒng)媒體是農村居民獲取法律信息的主要渠道,互聯(lián)網的作用逐漸顯現(xiàn)。
約 65%的居民通過電視了解法律知識,而通過網絡獲取的比例約為 30%。
經濟發(fā)展水平:經濟較發(fā)達地區(qū)的農村居民法律意識相對較高。
經濟條件較好的村莊,居民參與法律培訓和咨詢的積極性更高。
四、結論
農村居民的法律意識整體有待提高,對法律知識的了解不夠全面和深入。
傳統(tǒng)觀念和解決問題的方式在一定程度上影響了農村居民對法律的運用和信任。
加強農村地區(qū)的法制宣傳教育,拓寬法律信息獲取渠道,提高教育水平和經濟發(fā)展水平,對于提升農村居民法律意識具有重要意義。
五、建議
加大法制宣傳力度
開展多樣化的法制宣傳活動,如法律講座、法律咨詢、法制文藝演出等。
利用新媒體平臺,如微信公眾號、短視頻等,推送通俗易懂的法律知識。
完善法律服務體系
加強農村基層法律服務機構建設,提供便捷的法律咨詢和法律援助服務。
培養(yǎng)農村法律明白人,發(fā)揮其在傳播法律知識、解決法律問題方面的作用。
提高農村教育水平
加大對農村教育的投入,改善教育條件,提高農村居民的整體文化素質。
在學校教育中增加法律課程,培養(yǎng)學生的法律意識。
促進農村經濟發(fā)展
推動農村產業(yè)升級,增加農民收入,提高農村居民的生活水平。
經濟發(fā)展有助于提高農村居民對法律的需求和重視程度。
農村居民法律意識現(xiàn)狀的調查報告 11
一、引言
隨著我國法治建設的不斷推進,農村居民的法律意識逐漸受到關注。為了深入了解農村居民法律意識的現(xiàn)狀,我們進行了此次調查。
二、調查目的
本調查旨在了解農村居民對法律的認知程度、法律需求、法律運用情況以及影響其法律意識的因素,為進一步加強農村法治建設提供參考依據(jù)。
三、調查對象和方法
調查對象:本次調查選取了xx的農村居民作為調查對象,涵蓋了不同年齡、性別、職業(yè)和文化程度的人群。
調查方法:采用問卷調查和訪談相結合的方式,共發(fā)放問卷xx份,回收有效問卷xx份,并對部分居民進行了深入訪談。
四、調查結果及分析
法律認知程度
大部分農村居民對基本法律常識有一定了解,但對具體法律法規(guī)的了解較為有限。例如,多數(shù)人知道不能盜竊、殺人等違法行為,但對于合同法、勞動法等專業(yè)法律的知曉率較低。
文化程度越高,對法律的認知程度相對越高。
法律需求
農村居民在土地糾紛、婚姻家庭、勞動權益等方面的法律需求較為突出。
對于如何獲取法律幫助,多數(shù)人表示希望通過法律咨詢、法律援助等途徑。
法律運用情況
當自身權益受到侵害時,只有部分居民會選擇通過法律途徑解決,仍有不少人傾向于依靠家族力量、村委會調解或忍氣吞聲。
不選擇法律途徑的主要原因包括覺得法律程序繁瑣、費用高、不信任法律的公正性等。
影響法律意識的因素
教育水平:受教育程度低是導致法律意識淡薄的重要因素之一。
宣傳渠道:法律宣傳的.力度和方式不夠有效,農村地區(qū)缺乏豐富多樣的法律宣傳活動。
傳統(tǒng)觀念:一些傳統(tǒng)觀念和習俗仍然影響著農村居民對法律的看法和運用。
五、結論和建議
結論
農村居民的法律意識整體有待提高,對法律的認知和運用存在不足。
法律需求與實際運用之間存在差距,需要進一步引導和支持。
建議
加強農村教育,提高農村居民的文化素質,為提升法律意識奠定基礎。
加大法律宣傳力度,創(chuàng)新宣傳方式,如開展法律講座、送法下鄉(xiāng)、利用新媒體進行宣傳等。
完善農村法律服務體系,提供便捷、高效、免費的法律援助和咨詢服務。
結合農村實際情況,將法律與鄉(xiāng)規(guī)民約相結合,促進法律的普及和應用。
通過本次調查,我們對農村居民法律意識的現(xiàn)狀有了較為清晰的認識,希望能夠為改善這一狀況、推進農村法治建設提供有益的參考。
【農村居民法律意識現(xiàn)狀的調查報告】相關文章:
法律意識的調查報告11-20
大學生法律意識調查報告02-24
法律意識的調查報告(通用20篇)05-31
(推薦)大學生法律意識調查報告12-20
生活現(xiàn)狀的調查報告09-21
雜居小區(qū)現(xiàn)狀調查報告04-19
教育現(xiàn)狀調查報告范文12-21
幼兒園現(xiàn)狀調查報告04-10
農村教育現(xiàn)狀調查報告02-04